№ 561
гр. Варна, 29.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20213100900201 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото са предприети действия по връчване на съдебните книжа на ответника
А. П. М. на адрес в *********, посочен в исковата молба, като съобщението е върнато с
отбелязване, че никой не живее на адреса, след което са изпратени документи за връчване по
реда на Хагската Конвенция до Конфедерация Швейцария на адреса, посочен от ищцовото
дружество. Видно от получения отговор приемащият орган е констатирал невъзможност
книжата да бъдат връчени на адресата, който е напуснал регистрирания адрес на
територията на Швейцария, без да остави адрес.
По искане на ищеца е изискана справка от ОД на МВР – Варна, сектор
„Миграция“ относно регистриран адрес на чужденеца А. М. в отговор на което е получена
справка, че лицето е със заявен адрес в *********, който е посочен в исковата молба и на
който вече е осъществен безуспешен опит за връчване. Изпратено е отново съобщение на
същия адрес, което е върнато след залепяне на уведомление с отбелязване, че никой не
живее на адреса.
С оглед на това и предвид неосъщественото връчване, на ищеца е указано да
посочи актуален адрес на ответника А. М., ако му е известен, в отговор на което ищецът
сочи, че не му е известен друг адрес освен вече посочените в хода на производството адреси
в РБългария и в Конфедерация Швейцария. В потвърждение с молба от 30.11.2023г.
представя декларация по смисъла на чл.48 от ГПК.
Предвид на това съдът при спазване на разпоредбата на чл.48 ГПК е разпоредил
връчване чрез публично обявление в Държавен вестник. Обявлението е публикувано в ДВ
бр.2/05.01.2024г., като в предоставения двуседмичен срок ответникът не се е явил в съда да
получи книжата.
С оглед на така изложеното и поради неявяване на ответника за получаване на
съдебните книжа съдът намира, че са налице основания за назначаване на особен
представител на последния на разноски на ищеца, на осн. чл.48, ал.2 ГПК във вр. с Наредба
1
№1 от 09.07.04г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за което следва
да бъдат дадени указания на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
Предвид това съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи доказателства за заплатено по сметка на ВОС
възнаграждение в размер на 4565 лв. за назначаване на особен представител на ответника А.
М., на осн. чл.48, ал.2 ГПК във вр. с чл.7, ал.2, т.4 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2