Номер 11226.10.2020 г.Град П.
Районен съд – П.X Наказателен състав
На 26.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Таня Петкова
Секретар:Соня Захариева
Прокурор:Васка Георгиева Наскова (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20205220201544 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемата Т. Ф. С. се явява лично и с адв. К. Х. от АК-П. - редовно
упълномощен от досъдебната фаза на процеса.
За РП-П. се явява прокурор Васка Наскова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Т. Ф. С. – родена на 10.04.1987г. в гр. П., живуща в гр. П., ул.“***“
№115 ет.3 ап.21, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно
образование, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, както е внесено в
съда. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като с
наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го
одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ. Х.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените
параметри. Постигнахме според нас разумно споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемата С.:
2
ОБВ.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият Т. Ф. С. – родена на
10.04.1987г. в гр. П., живуща в гр. П., ул.“***“ №115 ет.3 ап.21, българка,
българска гражданка, неомъжена, със средно образование, безработна,
неосъждана, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на
29.03.2020г. в гр. П. по ул.“Царица Йоана“ е управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил „***“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по
надлежния ред – с Протокол №199/30.03.2020г. за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина, съгласно Наредба №1
от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и
на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдената се възлага на
Наблюдателната комисия при Община П..
На осн. чл.343г от НК обвиняемата Т. С. СЕ ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от 29.03.2020г.
В тежест на обвиняемата Т. С. се възлагат сторените по делото разноски
в размер на 40.00 лева, платими по сметка на ОДМВР-П..
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Васка Наскова/ /адв.К. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. С./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите характеристични
данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи и
добрия статус като водач на обвиняемата. Правилно страните са преценили и
не са наложили кумулативно предвиденото наказание глоба, като са
4
съобразили финансовото и материално положение на обвиняемата.
С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1544/2020г. по описа на РС-
П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата Т. С. –
Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред ОС-П..
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-П. при ОД
на МВР – П., с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази
мярка.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 14:23 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6