Разпореждане по дело №891/2008 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1804
Дата: 23 февруари 2009 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20085530100891
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Номер                       Година    23.02.2009         Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                               ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и трети февруари                                                                     Година 2009 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И.Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 891 по описа за 2008 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по искова молба на С.Г.Г., с която са предявени против ответника Г.Г.Г. брачен иск за развод с правно основание чл. 99, ал. 1 от СК, обективно съединен с исковете посочени в чл. 322, ал. 2 от ГПК. Изпратените до ответника две призовки за насроченото на 24.02.2009 г. съдебно заседание съответно на постоянния му адрес в ***** и на настоящия му адрес в ***** са върнати по делото в цялост невръчени, като на гърба на тази изпратена на постоянния адрес връчителят е удостоверил на 05.02.2009 г., че на същия къщата е съборена, а на тази изпратена на настоящия адрес връчителят е удостоверил на 06.02.2009 г., че ответникът не живее на този адрес по сведение на съсед (л. 79 и 84). Поради това съответно на 05.02.2009 г. (четвъртък) връчителят е залепил на видно място (електрически стълб в близост до мястото на съборената къща) на постоянния адрес на ответника и на 06.02.2009 г. (петък) на настоящия адрес на същия (на входната врата на апартамент № *****) уведомления,  в които е посочено, че книжата (призовка за насроченото за 24.02.2009 г. съдебно заседание и препис от определението на съда от 15.12.2008 г. за насрочване на делото) са оставени в канцеларията на съда и могат да бъдат получени от там в двуседмичен срок от залепването им, видно от върнатите по делото разписки от тези уведомления – чл. 47, ал. 1 и 2 от ГПК (л. 80 и 85). В двуседмичния срок от залепването им (изтекъл в случая за постоянния адрес на 19.02.2009 г. – четвъртък, присъствен ден и за настоящия адрес на 20.02.2009 г. – петък, присъствен ден) и до настоящия момент ответникът не се е явил в съда да получи призовката за насроченото за 24.02.2009 г. съдебно заседание с препис от определението на съда от 15.12.2008 г. за насрочването му. Поради това и на основание чл. 47, ал. 5 от ГПК тези призовки следва да се приложат към делото и да се считат за редовно връчено на ответника съответно на 19.02.2009 г. и на 20.02.2009 г., когато е изтекъл срокът за получаването им от канцеларията на съда. При това положение и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК следва да се разпореди изпращането на искане до АК – Стара Загора да посочи адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ответника по делото на разноски на ищцата.    

 

            Воден от горните мотиви и на основание чл. 47, ал. 5 и 6 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото изпратените до ответника Г.Г.Г. на 03.02.2009 г. две призовки за насроченото за 24.02.2009 г. по делото съдебно заседание, с преписи от определението на съда от 15.12.2008 г., на постоянния му адрес в ***** и на настоящия му адрес в *****, и същите да се считат за редовно връчени на ответника съответно на 19.02.2009 г. и на 20.02.2009 г.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на АК – Стара Загора искане за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК на ответника по делото на разноски на ищцата.

 

ДЕЛОТО да се докладва незабавно след постъпване на уведомителното писмо от АК – Стара Загора, с което е определен от същата адвокат за назначаването му за особен представител на ответника по делото.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: