№ 771
гр. Сливен, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20242230106141 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Г. Т. Д., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. Е. Х..
Д. Т. Д., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. Е. Х..
Г. Г. Т., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. Х.,
преупълномощена от адв. Е. М..
ОБЩИНА ТВЪРДИЦА, редовно призована, явява се адв. С. Р..
Вещото лице Ж. П. Ж., редовно призован се явява лично.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на
вещото лице, както следва:
Ж. П. Ж. - ***
1
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно
заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното
заключение.
В момента на база, каквото съм говорил в предходно дело не мога да
дам отговор. Може да се запита общината, дали е селищно образование. Към
поддържащата фирма, която е към Министерството на земеделието за
поддръжка на скиците на земеделски земи и землищата, всички технически
дейности, в рамките на Шивачево картата е приета през м. януари 2002
година. Прехвърлянето към кадастър става най-късно през 2020 година. Ние
сме били поддържаща фирма до 2017 година. Там вили винаги са
съществували, имаше всички характеристики на вилна зона. По какъв начин
са раздавани и обработвани, незнам. Не съм изследвал въпроса, дали са
раздавани места само за вили на гара Чумерна или са раздавани и места за
лично ползване. Факт е, че в Община Твърдица е единствения графичен
материал наличен за тази територия преди приемането на картата на
възстановената собственост и е един процедиран и неприет кадастрален план
за 1987 година, който в заглавната си част пише кадастрален и регулационен
план на гара Чумерна, т.е. идеята на общината е била след заснемането й да
направи регулация, тъй като е дворищно регулационен план, но не е
завършен. По този план се вижда мястото, което ищците претендират, че е
тяхна собственост, приготвил съм комбинирана скица 2 отдолу се вижда
черно - бял цвят. Това, което претендират ищците съм оградил цветно това,
което е заснето по плана от 1987 е в черно. Сегашната ограда е малко по-
различна – малките триъгълници и пред навеса е малко разширен. Предишния
навес е премахнат, сегашния е малко по-голям, но самите сгради много точно
съвпадат и съответстват, както и всички сгради, които сега съм заснел. Всичко
оградено и построено по комбинирана скица 2 от 1987 година, според мен е
правено след документа за собственост. Старата къща я няма и не се знае къде
е била. След като купуват това място от 506 кв., построяват всичко, което е
налично в момента и заграждат това, което ползват и заграждат това, което е
заснето. Този план от 1987 година, който не е приет. Този имот с граници с
2
други жилищни имоти, като имота, който е в червено има постройки, около
него има още два жилищни имота в близост, има парцел в който е съборен
жилищен имот. Това е на Геолого проучвания, чийто развалини са в близост.
Парцел 3.5 и парцел 3.4 по предназначение са земеделски. Проектния път го
има на плана, на терен го няма. Поддържащата фирма в която съм работил,
трябваше да извърши всички технически дейности след приемането.
Трасиране на място, нанасяне на нови сгради, образувани на нови имоти,
всичко това ставаше по възлагателно писмо на Общинска служба
„Земеделие“- Сливен /ОСЗ-Сливен/. Не съм проверявал разписните листи за
земеделски земи за района. Аз съм се занимавал по поддържащи дейности за
картата по възстановената собственост след нейното приемане, а не преди
това. Нямам представа, но доколкото съм чувал от колеги, това е тежка и
дълга процедура за землище Шивачево за изготвяне на картата за
възстановената собственост Започва един изпълнител отказва се, продължава
следващия и така на практика мисля, че са били поне трима и е доста
хаотично направено. Доколкото си спомням, гара Чумерна е имала няколко
големи имота, тези имоти ги е нямало. Постепенно е започнато по
възлагателни писма. Появяват се такива хора, като ищците с документи и по
възлагателно писмо ОСЗ-Сливен им прави възлагателно писмо и се появяват
нови по-малки парцели. Мисля, че сме заснемали и асфалтовите пътища, за да
се появяват като пътища на картата на възстановената собственост. Този имот
на геоложки проучвания е един огромен имот и така е започнало всичко.
Спорадично са се правили имотите. Проекта за разделяне на всички тези
части, ще бъде приет от кадастър, само при съдебно решение на съда. За това
и не съм използвал депозита.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена съдебна
експертиза, изготвена от вещото лице Ж. П. Ж..
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице да се изплати внесения
депозит в размер на 300,00 лв.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствения искания.
АДВ. Р.: Поддържам искането за назначаване на допълнителни въпроси
3
към експертизата. Моя доверител внесе депозита своевременно, но поради
липса на координация не е представил документ за внесен депозит.
АДВ. Х. Предоставям на съда.
АДВ. Р.: Представям и моля да приемете молба по чл. 192 от ГПК,
документите да бъдат изискани от Областна дирекция „Земеделие“ – Сливен.
АДВ. Х. Предоставям на съда.
Съдът на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК като взе предвид направеното
искане
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА Областна дирекция „Земеделие“ – Сливен ДА
ПРЕДСТАВИ по делото протоколно решение 3 – ТВ/24.07.2008 година, както
и заповедта за одобряването му ОД – 43/01.09.2008 година, издадена от
директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Сливен.
УКАЗВА на Областна дирекция „Земеделие“ – Сливен, че ако не
представят исканите документи, освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носят
и отговорност пред страната за причинените й вреди.
Съдът на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК като съобрази, че са поставени
допълнителни въпроси към експертизата от адвокат пълномощника на
ответника,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност в пет дневен срок от днес ответника да
представи документ за внесен депозит в размер на 500 лева за отговаряне на
въпроси по молба от 15.04.2025 година от вещото лице.
Адв. Х.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. Р.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът като съобрази, необхоД.стта от събиране на допуснатите
доказателства - изслушване заключението на назначената експертиза приема,
че делото следва да се отложи за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.07.2025 година от 10,00 часа, за
която дата и час ищците уведомени чрез адв. Х., ответника уведомен чрез адв.
Р..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона след представяне на
документ за внесен депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5