№ 1123
гр. София, 29.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Весела Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело
№ 20241100901680 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 155, ал. 1,т. 3 по искова молба
предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Дърти Карс“
ЕООД, ЕИК *********.
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови
прекратяване на ответното дружество с ограничена отговорност. Твърди, че в
СГП е получен сигнал от директора на ТД на НАП- София, че управителят и
представляващ ответното дружество Ц.Д.К., ЕГН ********** е починал на
24.03.2023 година. Твърди, че починалият е оставил наследник по закон, но
същият не е предприел действия за продължаване на търговската дейност на
дружеството. Твърди, че „Дърти Карс“ ЕООД няма вписан нов управител
повече от 3 месеца и в този смисъл са налице предпоставките на чл. 155, т. 3
ТЗ за прекратяване на същото. Моли, да се постанови прекратяване на
ответника и да се открие производство по ликвидация на дейността му.
Ответната страна чрез своя особен представител излага становище за
допустимост и основателност на иска.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани
обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ управителят
на дружеството ответник е Ц.Д.К.. За смъртта му СГП е сезирана от ТД на
НАП. От приложеното по делото извлечение от акт за смърт е видно, че
Ц.Д.К. е починал на 24.03.2023 година. От приложеното по делото
удостоверение за наследници е видно, че починалият е оставил 1 наследник.
Не се установява по делото наследникът на починалия да е поискал
1
продължаването дейността на дружеството.
Видно като последно заявено за вписване обстоятелство е от
05.09.2022 година и няма подадени заявления след тази дата.
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за
основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на
чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца, поради което съдът следва да постанови неговото прекратяване. Не се
установява неговия наследник да е предприел действия за поемане дяловете
от капитала на дружеството. В този смисъл дружеството не би могло да
осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.
На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна
такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 500
лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, която ще бъде
изплатена на особения представител от бюджета на съда.
След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на
АВ-ТРРЮЛНЦ за вписване и провеждане производството по ликвидация на
ответника.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА
фирма „Дърти Карс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Витоша“, ж.к. „Манастирски ливади“, бул.
„проф. ****, на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „Дърти Карс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, район „Витоша“, ж.к. „Манастирски ливади“, бул.
„проф. **** да заплати по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул.
Витоша № 2 държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева и адвокатско
възнаграждение за особен представител, в размер на 500 лева /пет стотин
лева/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на
ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския
регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2
3