№ 142
гр. Варна, 09.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Пушевски
при участието на секретаря Мария Ст. Миланова
и прокурора Ант. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно
дело от общ характер № 20223110200858 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното
съдебно заседание, като представител се явява прокурор А.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ КР. М. В. - редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
В съдебната зала се явява адв. Д. Ив. от АК - Варна, назначена за служебен
защитник на подс. КР. М. В. в хода на досъдебното производство и приет от съда по
делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС. КР. М. В. – без документ за самоличност /самоличността се снема по
данни на подсъдимото лице и по данни от досъдебното производство/, роден на
21.03.2003 г. в гр. Варна, живущ в ***, българин, бълг. гражданин, с основно
образование, ученик в 12-ти клас, неженен, неосъждан, ЕГН **********, с разяснени
права по НПК.
АДВ. И.: Това е подзащитният ми КР. М. В. и това е неговата самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: Аз лично също проверих личната карта на подсъдимия, когато
сключвахме споразумението и потвърждавам, че това е лицето.
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните
1
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. И.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 01.03.2022 г. за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 205 по описа на Второ РУ към
ОД на МВР – Варна за 2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато
споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от шест
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага
предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК наказание „Глоба". Спрямо подсъдимия през
изпитателния срок да не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 и
ал. 2 от НК. Веществените доказателства по делото да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени. Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза
разноски. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. И.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на
Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. В.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна
прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния
и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така
постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
2
НОХД № 858/2022 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура - Варна – прокурор А.Г.;
- за защитата – адв. Д. Ив. от АК - Варна - защитник на подсъдимия КР. М. В.,
роден на 21.03.2003 г. в гр. Варна, живущ в ***, българин, бълг. гражданин, с основно
образование, ученик в 12-ти клас, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по бързо производство № 205/2022 г. по описа на
Второ РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия КР. М. В., ЕГН
********** за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият КР.
М. В.: на 22.02.2022 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови
наркотични вещества и техни аналози - марихуана с нетно тегло 12.74 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,50%, на стойност 76,44 лв;
марихуана с нетно тегло 8,92 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0,84%, на стойност 53,52 лв.; марихуана, разпределена в шест
пликчета с общо нетно тегло 9,83 грама и със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12,52%, на стойност 58,98 лв.; марихуана, разпределена в седем
пликчета с общо нетно тегло 6,84 грама и със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12,47%, на стойност 41,04 лв.; марихуана с нетно тегло 0,61
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,06%, на стойност
3,66 лв.; марихуана, разпределена в пет броя саморъчно свити цигари с общо нетно
тегло 1,77 грама и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,02%,
на стойност 10,62 лв.; амфетамин с нетно тегло 2,86 гр. със съдържание на активен
компонент амфетамин 0,34% на стойност 85,80 лв; амфетамин, разпределен в четири
пакетчета с общо нетно тегло 1,45 грама и съдържание на активен компонент
амфетамин 0,37% на стойност 43,50 лв.; метамфетамин с нетно тегло 0,366 грама със
съдържание на активен компонент метамфетамин 80,02% на стойност 9 лв. и три броя
MiPLA /метилизопропилсергамид/ - химичен аналог на LSD, всички наркотични
вещества на обща стойност 382,56 лв.
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подсъдимият КР. М. В. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
и ПРИЕМА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото в чл. 354а, ал. 3, т. 1
от НК наказание „Глоба".
3
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението -
високорискови наркотични вещества и техни аналози - марихуана с нетно тегло 12.74
гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10,50%, на стойност
76,44 лв; марихуана с нетно тегло 8,92 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0,84%, на стойност 53,52 лв.; марихуана, разпределена в шест
пликчета с общо нетно тегло 9,83 грама и със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12,52%, на стойност 58,98 лв.; марихуана, разпределена в седем
пликчета с общо нетно тегло 6,84 грама и със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 12,47%, на стойност 41,04 лв.; марихуана с нетно тегло 0,61
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11,06%, на стойност
3,66 лв.; марихуана, разпределена в пет броя саморъчно свити цигари с общо нетно
тегло 1,77 грама и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,02%,
на стойност 10,62 лв.; амфетамин с нетно тегло 2,86 гр. със съдържание на активен
компонент амфетамин 0,34% на стойност 85,80 лв; амфетамин, разпределен в четири
пакетчета с общо нетно тегло 1,45 грама и съдържание на активен компонент
амфетамин 0,37% на стойност 43,50 лв.; метамфетамин с нетно тегло 0,366 грама със
съдържание на активен компонент метамфетамин 80,02% на стойност 9 лв. и три броя
MiPLA /метилизопропилсергамид/ - химичен аналог на LSD, намиращи се на
съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП" - София с писмо с № 436000-2501/24.02.2022г.
се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт следва
да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а" от НК веществените доказателства по делото: 1
бр. бял хартиен плик, запечатан с печати на БНТЛ при ОД - МВР -Варна, съдържащ
опаковки от наркотични вещества и 3 бр. полиетиленови пликчета, всяко от тях
съдържащо множество по-малки полиетиленови пликчета, се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият КР. М. В. приема да заплати в
полза на ОД на МВР - Варна направените по делото разноски в размер на 979.20 лева
/деветстотин седемдесет и девет лева и двадесет стотинки/.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/КР. М. В./
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
4
което се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/ А.Г. /
П О Д С Ъ Д И М: З А Щ И Т Н И К:
/КР. М. В./ /адв. Д. И./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия
между Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор А.Г. и защитника - адв. Д.
Ив., със съгласието на подсъдимия КР. М. В..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 858/2022 г. по описа
на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5