№ 33
гр. Средец, 18.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20232170200181 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият A.A.I. /А. А. И., се явява лично доведен от РД „Охрана“ - Бургас и с
адв. С. Т. Х. от АК - Бургас, служебен защитник от досъдебното производство.
ТО Средец, при Районна прокуратура – гр.Бургас, редовно уведомени, за тях се явява
прокурор О..
Преводачът Д. M., редовно уведомен, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия И.: Да се даде ход на делото. Знам арабски език и нямам нищо против
преводът да бъде извършен от арабски на български и обратно.
Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
А. А. И./ A.A.I., личен № 960617-8797; пол- М; роден на ********** год. в гр.
Дамаск, Сирия, гражданин на Швеция; притежаващ шведска лична карта с № ******;
издадена на 01.10.2021 година валидна до 01.10.2026 година и шведски паспорт №********,
със средно образование, общ работник, неженен, неосъждан.
Подсъдимият И.: Разбирам арабски език и мога да говоря на този език и нямам нищо
1
против преводът да бъде извършен от български на арабски и обратно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА в качеството на преводач Д. M. в настоящото производство, който да
извърши устен превод от български език на арабски и обратно в хода на настоящото
производство.
Сне се самоличността на преводача:
Д. M. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше
образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, ж.к.****.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Подсъдимият А. И.: Желая за защитник в настоящото наказателно производство да
бъде назначена адв.С. Х..
Предвид изявлението на подсъдимия А. И., че желае да бъде защитаван в съдебното
производство от определения в досъдебното производство служебен защитник адв.С. Х.,
същата следва да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимия и в съдебното
производство по настоящото дело.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С. Х. за служебен защитник на подсъдимия А. И. по настоящото
съдебно производство.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на подсъдимия, като моля
да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.
2
Адв. Х.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението. Нямаме
доказателствени искания.
Подсъдимият И. Поддържам казаното от моя защитник.
Подсъдимият А. А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал.
ПРЕВОДАЧ: …………… ПОДСЪДИМ: ………………..
/Д. M./ /А. А. И./
A.A.I./
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат
С. Х. от АК – Бургас, като защитник на подсъдимия А. А. И. и подсъдимия А. А. И. е
постигнато следното споразумение:
I.Подсъдимият А. А. И./ A.A.I., се признава за виновен в извършване на това, че:
На 29.07.2023 година, около 16:15 часа, в с. Дебелет, общ. Средец, обл.Бургас на път
7908 на 370 метра от кръстовището пред входа на завод Промет, в посока с. Присад в точка
с координати N42°23'03.1" Е27°18'34,7", като извършител с цел да набави за себе си имотна
облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице, а именно превозил група от –
7/седем/ чужденци, граждани на Република Сирия и Египет без документи за самоличност, а
именно:
1.И.Б.Л. /Y.B.L./ пол - М; род. 01.01.1998 год. в гр. Халеб; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
2.А. Х. И. /A.H.I./ пол - М; род. 15.05.1999 год. в гр. Едлиб; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
3.М.Х.К. /M.H.K./ пол - М; род. 01.01.2000 год. в гр. Дамаск; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
4.А. Л.Х. /A.L.H./ пол - М; род. 15.01.2003 год. в гр. Дамаск; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
5.М.С.Х. /M.S.H./ пол - М; род. 08.06.1999 год. в гр. Дамаск; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
6.М.Д. А. / M.O.A. / пол - М; род. 28.09.2004 год. в гр. Бохера; Египет; гражданин на
Египет; без документи за самоличност
7.М.О.А. /M.O.A./ пол - М; род. 01.10.2007 год. в гр. Алфаиюм; Египет; гражданин на
Египет; без документи за самоличност, да преминат през страната в нарушение на закона:
3
-чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква, съгласно Регламент
(ЕО) № 539/2001г. на Съвета от 15.03.2001 година"
-чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от
15.03.2001 г",
-чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - „пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов
или облекчен визов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се
прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците",
Като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство —лек
автомобил марка Дачия Джогер с per. № СВ5185ТМ, собственост на Рентакар БГ ЕООД, гр.
София, бул. Асен Йорданов № 8, по отношение на повече от едно лице - престъпление по
чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. с чл. 8, ал. 1,
чл. 19, ал. 1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
II.За извършеното престъпление на обвиняемия A.A.I. /А. А. И./, на основание
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК, вр. с
чл. 8, ал. 1, ал. 19, ал. 1, т. 1 и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България,
вр. чл. чл.54, ал.1, от НК се определя наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от
2 /две / ГОДИНИ и "ГЛОБА" в размер на 10 000 лв. /ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" СЕ ОТЛАГА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години.
III.Причинени имуществени вреди- НЯМА
IV.Разноски по делото - 480 лв.
V.Веществени доказателства -на съхранение в 05 РУ Бургас, както следва:
1.Мобилен телефон марка „Xiaomi Redmi Note 10S„ c ИМЕЙ №869421 *********,
ИМЕЙ2 №2869421058167394, ведно със сим карта - да се върне на обвиняемото лице.
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/П.О./ /Адв.С. Х./
4
ПОДСЪДИМ:…………………..
/А. А. И./
A.A.I./
ПРЕВОДАЧ: …………………….
/Д. M./
След като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 17/2023 г. по
описа на ГПУ – гр. Бургас и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
защитникът му. С деянието не са причинени щети и подсъдимия се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 14.08.2023 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура – Бургас – ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА, поддържано в съдебно заседание
от ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, ТО Средец – П. О., адвокат С. Х. от АК -
Бургас, като защитник на подсъдимия А. А. И. и подсъдимият А. А. И./ A.A.I., личен №
960617-8797; пол- М; роден на ********** год. в гр. Дамаск, Сирия, гражданин на Швеция;
притежаващ шведска лична карта с № ******; издадена на 01.10.2021 година валидна до
01.10.2026 година и шведски паспорт №********, със средно образование, общ работник,
неженен, неосъждан, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: на
29.07.2023 година, около 16:15 часа, в с. Дебелет, общ. Средец, обл.Бургас на път 7908 на
370 метра от кръстовището пред входа на завод Промет, в посока с. Присад в точка с
координати N42°23'03.1" Е27°18'34,7", като извършител с цел да набави за себе си имотна
облага, противозаконно подпомогнал повече от едно лице, а именно превозил група от –
7/седем/ чужденци, граждани на Република Сирия, и Египет без документи за самоличност,
а именно:
1.И.Б.Л. /Y.B.L./ пол - М; род. 01.01.1998 год. в гр. Халеб; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
2.А. Х. И. /A.H.I./ пол - М; род. 15.05.1999 год. в гр. Едлиб; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
3.М.Х.К. /M.H.K./ пол - М; род. 01.01.2000 год. в гр. Дамаск; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
4.А. Л.Х. /A.L.H./ пол - М; род. 15.01.2003 год. в гр. Дамаск; Сирия; гражданин на
5
Сирия; без документи за самоличност
5.М.С.Х. /M.S.H./ пол - М; род. 08.06.1999 год. в гр. Дамаск; Сирия; гражданин на
Сирия; без документи за самоличност
6.М.Д. А. / M.O.A. / пол - М; род. 28.09.2004 год. в гр. Бохера; Египет; гражданин на
Египет; без документи за самоличност
7.М.О.А. /M.O.A./ пол - М; род. 01.10.2007 год. в гр. Алфаиюм; Египет; гражданин на
Египет; без документи за самоличност, да преминат през страната в нарушение на закона:
-чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може
да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква, съгласно Регламент
(ЕО) № 539/2001г. на Съвета от 15.03.2001 година"
-чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от
15.03.2001 г",
-чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ - „пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов
или облекчен визов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се
прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на
чужденците", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство —
лек автомобил марка Дачия Джогер, с peг. № СВ5185ТМ, собственост на Рентакар БГ
ЕООД, гр. София, бул. Асен Йорданов № 8, по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. с чл. 281, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, предложение първо и т. 5, вр. с чл. 281,
ал. 1 от НК и чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10000 /ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Деянието е извършено от А. А. И./ A.A.I. виновно, при форма на вината "пряк
умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ПОСТАНОВЯВА Мобилен телефон марка „Xiaomi Redmi Note 10S„ c ИМЕЙ
№869421 *********, ИМЕЙ2 №2869421058167394, ведно със сим карта, ДА СЕ ВЪРНЕ на
подсъдимия А. А. И./ A.A.I..
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК А. А. И./ A.A.I. да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОД МВР Бургас направените по делото разноски в размер на
480,00 лева /четиристотин и осемдесет лева/, за извършен устен превод.
6
На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът се произнесе и по мярката за неотклонение
на подсъдимия А. А. И., като
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. А. И./ A.A.I., личен № 960617-
8797; пол- М; роден на ********** год. в гр. Дамаск, Сирия, гражданин на Швеция;
притежаващ шведска лична карта с № ******; издадена на 01.10.2021 година валидна до
01.10.2026 година и шведски паспорт №********, мярка за неотклонение „задържане под
стража“, тъй като са налице процесуалните предпоставки на чл.309, ал.4 от НПК.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Освобождава подсъдимия незабавно в съдебна зала.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК
пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
СЪДИЯ:………………
Подсъдимият А. А. И. /чрез преводача/: Не желая да ми се предоставя писмен превод
на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на подсъдимия, че не желае предоставяне на писмен превод на
съдебният акт за решаване на наказателното производство, съдът счита, че не следва да се
извършва на основание чл.55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като подсъдимият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
Преводачът Д. M.: Моля да ми бъдат присъдени разноски за извършения устен
превод в днешно съдебно заседание в размер на 50.00 лева.
Съдът намира, че на осн. чл.189, ал. 2 от НПК на преводача се дължат сторените
съдебни разноски в настоящото съдебно производство, предвид което определя такива в
размер на 50.00 лева, платими от сметката на Районен съд – Средец. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача Д. M. сумата от 50.00 /петдесет/ лева, представляващи
разноски за извършения превод в настоящото съдебно заседание.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
7
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 181/2023 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 10000,00
лева по сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден
изпълнителен лист.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.25 часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас, за освобождаване
на подсъдимия.
Удостоверявам верността на извършения от мен превод на протокола от български
език на арабски и обратно.
ПРЕВОДАЧ: …………….
/Д. M./
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
8