П Р О Т О К О Л
№ 106
29.07.2020 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На двадесет и девети юли
две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И. БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Борис Михов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 550 по описа за 2020 година
На
поименното повикване в 10,30 ч. се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов.
Обвиняемият И.Д.К., се явява лично, ведно със защитника си адвокат Е.Н. ***, упълномощен с пълномощно от досъдебното
производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.Д.К., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес:***,
с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.К.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с
представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.К. - със снета по
делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен и по двата пункта на обвинението. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след преглед на представеното от страните споразумение, констатира,
че е налице непълнота в задължителното му съдържание, като в него не е
приложена разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от НК, касаеща приспадането на времето,
през което обвиняемият И.К. е бил лишен по административен ред от възможността
да управлява МПС считано от датата на отнемането на свидетелството му за МПС, а
именно 22.07.2020 г., поради което и съдът предложи на страните промени в окончателния
вариант на споразумението, като в него се включи и нормата на чл. 59 ал . 4 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените от съда промени, като в
споразумението се включи и приспадането по чл. 59 ал. 4 от НК.
АДВ.Н.: Също съм съгласен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с
промените в споразумението така, както предложи съдът.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, след обсъждане и приемане от страните на
предложените от съда промени в окончателния му вариант отговаря на изискванията
за задължително съдържание по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което в него
не се налагат други промени и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му
следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
І. Обвиняемият
И.Д.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 22.07.2020
година в гр.Асеновград, област Пловдивска е управлявал моторно превозно
средство /лек автомобил марка “БМВ 530” с рег.№ К2212АХ / след употреба на
наркотични вещества – кокаин – установено с техническо средство Дрегер “Drug Check 3000 STK” с фабричен № ARNB –
0811, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл. 55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 250,00 /двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.
343б ал.3, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият И.Д.К. СЕ ЛИШАВА от правото да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от влизане на настоящото определение в сила.
ІІ. Обвиняемият И.Д.К., със снета по делото
самоличност, се признава за ВИНОВЕН и в
това, че: На 22.07.2020г. в гр.Асеновград, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – кокаин с тегло 4.13гр. с активен компонент
36.1 тегловни %, на стойност 516.25 лева, и кокаин с тегло 8.88гр. с активен
компонент 80.3 тегловни %, на стойност
2486.4 лева, или общо кокаин 13.1гр. на обща стойност 3 002.65 лева, съгласно
ПМС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите
на съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия И.Д.К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две престъпления, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК
към така определеното общо най-тежко наказание, ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.Д.К. общо най-тежко наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл.59 ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия И.Д.К. наказание лишаване
от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР
за срок от един ден на 22/23.07.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл.59 ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият
И.Д.К. е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от датата на отнемането на
СУМПС, а именно от 22.07.2020 г., до влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия И.Д.К. се ОСЪЖДА да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в размер на 102,00 лв.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а ал.6 от НК,
вещественото доказателство- наркотично вещество: 13.1 гр. кокаин, находящи се
на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР-НОП“ да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона
ред, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства - 1бр.
Дрегер “Drug Check 3000 STK” с фабричен
№ ARNB – 0811 и 1бр. дактилоскопна следа – приложени по делото, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства - 1бр. кафява
пластмасова кутия тип аптечка, 2бр. полиетиленови пликове съдържащи множество
прозрачни пликчета, 7бр. прозрачни полиетиленови пликчета, 3бр. пакетчета суха
сметана, 2бр. бинт на ролка, 1бр. цилиндър обвит с бял полиетилен,1бр. пластмасов
конус – находящи се на съхранение в РУ Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия И.Д.К..
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................
/Борис Михов/
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Е.Н./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/И.Д.К./
Съдът след съвещание намира, че така представеното
споразумение съответства на събраните по досъдебното производство
доказателства, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията
на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва
да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 28.07.2020
г. по БП № 543/2020 г. по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, сключено между Борис
Михов – Зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, от една
страна, и от друга страна обвиняемият И.Д.К., лично и чрез защитника си адв. Е.Н.,
в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като действащата
по отношение на обвиняемия И.Д.К. мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 550/2020 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.Д.К. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението
е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: