Протокол по дело №49094/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3426
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Върбан Александров Сучков
Дело: 20211110149094
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3426
гр. София, 08.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110149094 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т С“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. СТ. М. – редовно призована, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. СТ. М. – редовно призована, явява се лично.

ОТВЕТНИЦИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на „Т С“ ЕАД от 20.10.2021 г., с която заявява, че с
постъпилото плащане на 06.10.2021 г. задължението към ищеца е погасено в
хода на процеса. Моли за постановяването на краен акт, с който да му бъде
присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

ОТВЕТНИЦИТЕ: Поддържаме отговора на исковата молба. Погасили
сме задължението.
1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 13.10.2021 г.

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРИЕМА всички представени писмени доказателства.

ОТВЕТНИЦИТЕ: Няма да сочим доказателства и нямаме
доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящето производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОТВЕТНИЦИТЕ: Моля да отхвърлите предявените срещу нас искове,
като неоснователни, поради извършено от наша страна плащане в хода на
процеса.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ

2
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че в негова полза съществува вземане към ответниците
за сумата от 405, 95 лв., от която: сумата от 312 лв. главница, представляваща
стойност на доставена топлинна енергия за периода м.07.2018 г. – м.04.2019 г.
за топлоснабден имот с аб. № 361491, сумата от 75, 03 лв. мораторна лихва
върху нея за периода 15.09.2018 г. – 06.08.2021 г., сумата от 15, 03 лв.
главница, представляваща цена на услугата дялово разпределение и сумата от
3, 89 лв. мораторна лихва върху нея за периода 30.08.2018 г. – 06.08.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба –
25.08.2021 г. до окончателното изплащане. Сумите се претендират от
ответниците в условията на разделност – по 1/2 от всяка от тях. Моли съда да
постанови решение, с което да осъди ответниците да му заплатят процесните
суми.
С депозирания в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба
ответниците признават исковете. Твърдят, че са погасили изцяло
задълженията с плащане в хода на процеса.
Предвид признанието на иска, следва да се приеме, че в полза на ищеца
са възникнали вземания за процесните суми.
Видно от преводно нареждане от 05.10.2021 г. в полза на ищеца е
заплатена сумата от 411, 21 лв. с посочено основание – номера на настоящото
гражданско дело, като предвид молба на ищеца от 20.10.2021 г. последният не
оспорва, че с плащане на посочената сума задълженията към него са погасени
в хода на процеса.
С оглед изложеното, исковете следва да се отхвърлят като погасени
чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
При този изход на спора право на разноски има ищецът, който изрично е
заявил с молбата си от 20.10.2021 г., че претендира юрисконсултско
възнаграждение, каквото следва да му бъде присъдено в размер на сумата от
25 лв.
Не са налице предпоставките на чл.78, ал.2 ГПК, на която се позовават
ответниците, тъй като независимо от направеното признание на исковете, не
3
може да се приеме, че ответниците не са дали повод за завеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т С“ ЕАД, ЕИК ............ срещу ИВ. СТ.
М., ЕГН ********** и ЮЛ. СТ. М., ЕГН ********** искове с правно
основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за: сумата от 312 лв.
главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за
периода м.07.2018 г. – м.04.2019 г. за топлоснабден имот с аб. № 361491,
сумата от 75, 03 лв. мораторна лихва върху нея за периода 15.09.2018 г. –
06.08.2021 г., сумата от 15, 03 лв. главница, представляваща цена на услугата
дялово разпределение и сумата от 3, 89 лв. мораторна лихва върху нея за
периода 30.08.2018 г. – 06.08.2021 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на исковата молба – 25.08.2021 г. до окончателното
изплащане – като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА ИВ. СТ. М., ЕГН ********** и ЮЛ. СТ. М., ЕГН
********** да заплатят на „Т С“ ЕАД, ЕИК ............ сумата от 25 лв.
юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.

СЪДЪТ връчи препис от решението на ответниците.
Препис от решението да се изпрати на ищеца.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 ч.





4



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5