ПРОТОКОЛ
№ 517
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря РУМЯНА П. С.А
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110145241 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М. Р. – редовно призована, и с адвокат , преупълномощена
от адвокат Д., с пълномощно от днес.
ИЩЦАТА Д. М. Р. – упълномощава адвокат от САК да я представлява
като процесуален представител по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Г. М. – редовно призован,се явява лично и с адвокат
Г., с пълномощно по делото.
ДСП „Оборище“ – редовно призовани, не изпращат представител.
Адв. КОПРИНКОВА– да се даде ход на делото
Адв. Г. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като констатира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
ДОКЛАДВА предмета на делото както е определен в определение №
31210 от 18.11.2022 година надлежно съобщен на страните.
Съдът е определил привременни мерки относно общото дете на
страните М., роден на година;
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад на 06.12.2022 година
от Д“СП “, изготвен на база посещение в дома на детето и среща с майката и
разширен семеен кръг
ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от Д“СП “ от 16. 12. 2022
година след среща с ответника.
Съдът предоставя социалните доклади на двете страни за п запознаване
ДОКЛАДВА писмо от НАП относно доходите на ищеца Д. Р..
ДОКЛАДВА писмо от НАП – СОФИЯ относно доходите на ответника.
Съдът напътва страните към постигане на спогодба.
Адв.– готови сме за спогодба върху исканата сума и режим на виждане.
Поддържаме исковата молба. Предлагаме споразумение – детето всяка втора
събота и четвърта неделя да е с бащата от 09,00 до 17, 00 часа и да заплаща
издръжка в размер на 200 лева.
Адв. Г. – относно родителските права и режим няма проблеми. Бащата
не може да заплаща 200 лева, защото заплатата му е 710 лева, като реално той
получава 150 лева по - малко, защото данъците са в тази сума, има и дете от
друг брак. Ние сме съгласни минимума по закон. Представили сме бележки,
че е внасял някакви суми, имал е желание и се е грижил макар и малко за
детето. Опитвал се е да се грижи, но му е поставян въпроса да си плаща, за да
може да вижда детето.
Адв. – съгласни сме да се намали издръжката за минало време.
Съдът с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА доклада за окончателен
2
ПРИЕМА писмените доказателства докладвани днес
Страните /поотделно/ – желаем постигане на споразумение по предмета
на спора, като моля да ни се даде възможност да представим такова
Съдът като взе предвид че е в интерес на страните и детето… намира
искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31. 01. 2023г. от 09, 00 часа, за
която дата и час страните уведомени.
СЪДЪТ ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания за
следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 10, 55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3