№ 6171
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110154878 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът ЗАД ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ АД - редовно призован, не се
явява представляващия управител на дружеството, представлява се от адв. Р.
с пълномощно от днес, преупълномощена от адв. Г. Х..
Ответникът ЗД БУЛ ИНС АД – редовно призован, не се явява
представляващия управител на дружеството, представлява се от юрк. Д. с
пълномощно по делото.
Вещо лице Х. И. И. - редовно призован, не се явява.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление вх.№70024 от 14.03.2023 г. от вещото
лице И. с изявление, че поради служебна ангажираност не може да се яви в
днешното съдебно заседание и моли да му се даде допълнителна възможност
да защити изготвеното и депозирано в срок заключение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх.№28430/02.02.2023 г. и молба с вх.
№29925/03.02.2023 г. с приложени цветни копия на снимки приложени към
исковата молба, както и приложен един брой електронен носител-диск,
съдържащ цветни снимки.
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Р. /за ищеца/: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Д. /за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита че ход на
делото следва да бъде даден, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Р. /за ищеца/: Поддържам исковата молба. Нямам допълнения.
ЮРК. Д. /за ответника/: Поддържам отговора на исковата
молба.Нямам допълнения.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение №3116 от 24.01.2023 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
АДВ. Р. /за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
ЮРК. Д. /за ответника/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение №3116 от 24.01.2023 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се приемат днес докладваните писмени
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представеното пълномощно за ищцовата страна, както и
молбите ѝ от 02.02. и 03.02.2023 г.
ПРИЕМА днес докладваните писмени доказателства, както и
заялението на вещото лице И..
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед молбата на вещото лице намира, че делото следва да
бъде отложено за изслушване на експертизата за следващо съдебно заседание,
поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.04.2023 г. от 10:30 часа, за
когато страните редовно уведомени от днес.
Да се призове вещото лице по телефон за следващо о.с.з.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 20.3.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3