Решение по дело №831/1997 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 септември 2016 г.
Съдия: Росица Стоянова Стоева
Дело: 19972300800831
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 20 октомври 1997 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                          13.09.2016 год.      гр.Ямбол

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ,      Фирмено отделение

на       13    септември     2016  година

в закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

 

секретар   

като разгледа докладваното от съдия   Росица Стоева

фирмено дело №  831  по описа за 1997 година,

за да се произнесе взе предвид следното:      

 

Производството е по реда на чл.595 и сл. ГПК, вр. чл.9 ЗНЧ.

Постъпило е заявление, вх.№5284/09.09.2016 г. от М К, Г Г и К Т, в качеството на членове на Настоятелството на НЧ „Паисий Хилендарски 1927” с.Орлов дол, община Тополовград, с което се иска вписване на промени в обстоятелствата по партидата на читалището, гласувани на ОС, проведено на 31.08.2016 г., в частност: заличаване на досегашния председател на читалището и вписване на нов. Към заявлението са приложени: протокол от заседание на ЧН; покана (без адресат, дата и подпис); списък, подписан от 30  лица, поканени на ОС; протокол от ОС от 31.08.2016 г.; 3 бр. декларации; свидетелство за съдимост; образец от подпис.

След като се запозна с приложените документи и извърши проверка за тяхното съответствие с нормите на ЗНЧ и устава, съдът намери, следното:

В производството по Глава 55 от ГПК съдът проверява наличието на подлежащите на вписване обстоятелства и допустимостта на искането за вписване (чл.602, ал.2 ГПК). Тази проверка включва дали са били спазени изискванията на закона, въз основа на които се твърди, че е настъпило обстоятелство, подлежащо на вписване, дали заявлението за вписване на това обстоятелство е подадено от надлежно лице (чл.600 ГПК) и дали има съдържанието, изискуемо от закона (чл.601 ГПК).

В настоящият казус съдът приема, искането е подадено от надлежно лице, поради което е допустимо.

Разгледано по същество искането е неоснователно.

Представените със заявлението писмени доказателства не установяват редовно свикване и провеждане на Общо събрание на читалището на 31.08.2016 г. На първо място - решението за свикване на извънредно ОС на читалището е прието на заседание на ЧН, проведено на 22.08.2016 г., но без да е определен дневен ред, по който ще се проведе ОС. На следващо място - към заявлението не са представени доказателства за връчване на писмена покана за свикване и провеждане на ОС на 31.08.2016 г. до всеки един от членовете на читалището, което да е станало най-малко 7 дни преди датата на събранието, така, както изисква чл.23, ал.1 от Устава на читалището и чл.15, ал.2 ЗНЧ.  Представения списък съдържа подпис на 30 лица, при минимален брой членове на читалището от 50 лица (чл.8, ал.1 ЗНЧ). Към заявлението липсват и доказателства поканата за ОС да е била залепена на вратата на читалището и на други общодостъпни места в населеното място.

Освен изложеното, представените със заявлението писмени доказателства не установяват и редовно провеждане на Общото събрание на читалището на 31.08.2016 г., а именно: в поканата за свикване на ОС на читалището на 31.08.2016 г., приложена по делото, е посочен дневния ред на събранието, но в него не е предвидена точка: освобождаване на председателя на читалищното настоятелство и избор на нов председател, както и не е посочена точка – приемане на нови членове на читалището (нарушение по чл.15, ал.2 ЗНЧ). На следващо място – липсват данни за членовете на читалището, присъствали на ОС на 31.08.2016 г., като единствено в протокола е посочено, че присъстват 30 от общо 50 членове. На следващо място ОС не е гласувало решение, с което да избере М К за член на ЧН, а единствено за председател (нарушение по чл.17, ал.1 ЗНЧ).

При изложеното до тук, съдът счита, че по заявлението на М К, Г Г и К Т, в качеството на членове на Настоятелството на НЧ „Паисий Хилендарски 1927” с.Орлов дол, община Тополовград, с което се иска вписване на промени в обстоятелствата по партидата на читалището, гласувани но ОС, проведено на 31.08.2016 г., в частност: заличаване на досегашния председател на читалището и вписване на нов, следва да бъде постановен отказ.

 Водим от горното, ЯОС

 

Р Е Ш И :

 

ОТКАЗВА ВПИСВАНЕ  по партидата на  НЧ „Паисий Хилендарски 1927” с.Орлов дол, община Тополовград, ф.д. №831/1997 г. на ЯОС, на обстоятелствата по заявление, вх.№5284/09.09.2016 г., депозирано от М К, Г Г и К Т, в качеството на членове на Настоятелството на НЧ „Паисий Хилендарски 1927” с.Орлов дол, община Тополовград, гласувани но ОС, проведено на 31.08.2016 г., в частност: заличаване на досегашния председател на читалището и вписване на нов.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: