№ 332
гр. Варна, 10.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243000500272
по описа за 2024 година
Против решение № 17/12.02.25г. по в. гр. д. № 272/24г. на ВАпС е подадена в
срок касационна жалба с вх. № 2698/09.04.25г. (с дата на подаване чрез ССЕВ
на 08.04.25г.) от „Роса Фероса“ ЕООД, гр. Кърджали, чрез адв. Ил. З. от АК-
Сливен, като същата е нередовна и следва да бъде оставена без движение за
отстраняване на нередовностите.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 2698/09.04.25г. (с дата
на подаване чрез ССЕВ на 08.04.25г.) от „Роса Фероса“ ЕООД, гр. Кърджали,
чрез адв. Ил. З. от АК-Сливен, насочена против решение № 17/12.02.25г. по в.
гр. д. № 272/24г. на ВАпС.
ДАВА едноседмичен срок от съобщението до касатора /да се връчи
чрез процесуалния му представител адв. Ил. З./ за отстраняване на
нередовностите по жалбата като:
- представи изложение с препис за насрещната страна, на основанията за
допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с
указанията, дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК
и ТК на ВКС, а именно: да се посочат и обосноват кой е материалноправния
или процесуалноправния въпрос, който е решен противоречиво от въззивния
съд по начин, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване –
дали този въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на
1
ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с
практиката на ВКС, или е решен в противоречие с актове на КС на РБ или на
СЕС, или въпросът е от значение за точното и еднакво прилагане на закона,
както и за развитието на правото;
- представи доказателства за внесена държавна такса от 30 лв. от
касатора по сметка на ВКС, дължими на осн. чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за
ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочването в платежния
документ на обжалвания съдебен акт и № на делото.
При неизпълнение в срок на кое да е от дадените по-горе указания,
касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2