М О Т И В И
към
присъда
№ 12/27.03.2019г. по н.о.х.д. № 876 по описа
на Добричкия районен съд за 2018г.
Срещу подсъдимия Б.Г.Г. с ЕГН ********** е
повдигнато обвинение за това, че през периода от
месец октомври 2017г. до месец май 2018г. след като е осъден с Решение № 410/04.05.2017г.
по гражданско дело № 2974/2016г. по описа на Районен съд – гр. Добрич, влязло в
сила на 15.07.2017г. да издържа свой низходящ – детето си Г.Б.Г. ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител И.П.И., съзнателно не изпълнил
задълженията си за месечна издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а
именно – 8 месечни вноски по 160.00 лева, като общият размер на задължението е 1 280.00
лева - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на
ДРП предлага, с оглед изплатеното от подсъдимия задължение на основание чл. 183
ал. 3 от НК подсъдимият да бъде признат за виновен, но освободен от наказване.
След преценка на събраните по
делото относими, допустими и възможни доказателства,
съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
От съвместното съжителство между
подсъдимия Б.Г.Г. и свидетелката И.П.И. се родило
детето Г.Б.Г. ЕГН **********.
С Решение № 410/04.05.2017г. по гр.
дело № 2974/2016г. по описа на Районен съд – гр. Добрич, влязло в законна сила
на 15.07.2017г., на основание чл. 127 ал. 2 от СК упражняването на родителските
права по отношение на малолетното дете Г.Б.Г. е било предоставено на майката И.П.И.,
като за бащата е определен режим на лични отношения с детето, както следва:
всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 09.00 часа в събота до
16.00 часа в неделя, с преспиване в дома на бащата, както и 20 последователни
дни през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.
С Решението, подсъдимият Г. е осъден
на основание чл. 143 във вр. с чл. 149 от СК да
заплаща в полза на малолетното си дете, чрез неговата майка и законен
представител месечна издръжка в размер на 160.00 лева, считано от 24.04.2016г.
В хода на образуваното досъдебно
производство подсъдимият е платил сумата от 545 лева, представляващи 3.41
месечни вноски, платени издръжки за месец юли, август и септември 2017г. Така
останали непогасени задълженията за периода от месец октомври 2017г. до месец
май 2018г. на стойност 1 280.00 лева, които се равняват на 8 месечни
издръжки по 160 лева.
Т.е., подсъдимият Г. за периода
от месец октомври 2017г. до месец май 2018г. включително не предприел плащане
на останалите дължими вноски, като не е изплатил повече от две месечни вноски,
а именно – 8 вноски на обща стойност 1 280.00 лева.
Гореизложената
фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства. Гласните такива, включващи обясненията на
подсъдимия и показанията на свидетеля И.П.И. са еднопосочни и безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда.
Същите
кореспондират с представените от подсъдимия като доказателство вносни бележки,
както и с всички приложени по досъдебно производство № 1086/2017г. по описа на Първо
РУ на МВР – гр. Добрич писмени доказателства, приобщени по приключване на
съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по
делото, като доказателства, преценени от съда както поотделно, така и в тяхната
съвкупност, като логично свързани и взаимнодопълващи
се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
Подсъдимият Б.Г.Г. е осъществил състава на
престъплението по чл. 183 ал. 1 от НК, като през
периода от месец октомври 2017г. до месец май 2018г. след като е осъден с
Решение № 410/04.05.2017г. по гражданско дело № 2974/2016г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич, влязло в сила на 15.07.2017г. да издържа свой низходящ –
детето си Г.Б.Г. ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител И.П.И.,
съзнателно не изпълнил задълженията си за месечна издръжка в размер на повече
от две месечни вноски, а именно – 8 месечни вноски по 160.00 лева, като общият
размер на задължението е 1 280.00 лева.
Съдът намира за безспорно
установени всички елементи на възведения престъпен състав.
Гласните доказателства са безпротиворечиви относно времето и мястото на извършване на
процесното деяние.
От представените като
доказателство по делото вносни бележки се установява, че подсъдимият е изпълнил
изцяло задължението си преди да е приключило съдебното следствие пред първоинстанционния съд, с оглед привилегията съобразно чл.
183 ал. 3 от НК, която до този момент не е била ползвана от подсъдимия.
Деянието е извършено от
подсъдимия виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2
пр. І от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал противоправността
на извършеното деяние и е целял настъпването на вредоносния резултат.
Предвид
цялостното изпълнение на задължението за издръжка преди приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд и
липсата на други вредни последици за детето, съдът намира, че са налице материалноправните предпоставки за приложението на
привилегирования състав на чл. 183 ал. 3 от НК, предвид което, с присъдата,
след като е признал подсъдимия за виновен в извършването на престъпление по основния
състав на ал. 1 на чл. 183 от НК, съдът и на основание ал. 3 на с. чл. го е
освободил от наказване.
С
присъдата, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, съдът осъди подсъдимия Б.Г.Г. да заплати направените по делото разноски в размер на
82.11 лева по сметка на Първо РУ на МВР – гр. Добрич.
По изложените съображения,
съдът постанови присъдата си.
Председател:
/Мaриана Момчева/