ОПРЕДЕЛЕНИЕ №166
гр. Варна, 23.03.2018г.
Варненският апелативен
съд в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ
МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдията
Славов в. гр. дело № 136/18г., намира следното:
Настоящото производство е образувано по
въззивната жалба на А.Р.Я. ***, подадена чрез адв. Е.В. *** против решение №
2/08.01.18г. по гр.д. № 358/17г. на ДОС, с което е признато за установено по
отношение на въззивницата, че М.М.М. не ѝ дължи поради погасяването им по
давност на вземанията по изпълнителен лист, издаден въз основа на присъда №
34/09.12.09г. по НОХД № 515/09г. на ДОС, за чието събиране е образувано изп.д.
№ 20177370400236 на ЧСИ с рег. № 737 на КЧСИ и район на действие – ДОС, а
именно – сумата от 50 000 лв., представляваща обезщетение за причинени от
ищеца на ответницата неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху
сумата от 05.06.09г.; и въззивницата е осъдена да заплати на ищеца направените
разноски в размер на общо 4030 лв.
В предвидения срок е депозиран
отговор на въззивната жалба от насрещната страна.
При направената от настоящия съд
проверка относно допустимостта на въззивното производство се установи, че
въпреки приетото в протоколно определение от 18.12.17г. от първоинстанционния
съд, че адв. В. е редовно упълномощена от ответницата Я. с приложено към
отговора на исковата молба пълномощно, то такова нито по първоинстанционното
дело, нито по настоящото дело се намира. Приложеното на л. 128 и л. 140 копие
на пълномощно от 11.11.15г. /като част от материалите съответно по изп.д. №
110/10г. на СИС при РС-Каварна и от изп.д. № 20177370400236 на ЧСИ с рег. № 737
на КЧСИ и район на действие – ДОС/ касае представителната власт на адв. В. само
по изп.д. № 110/10г. на СИС при РС-Каварна.
С оглед на горното, настоящото
производство следва да се остави без движение и на въззивницата /чрез връчване
на настоящото определение чрез посочения като съдебен адресат адв. Е.В./ да се
даде възможност в 1-седмичен срок от получаването на определението да направи изявление в писмен вид, с
което да посочи дали потвърждава извършените от нейно име, но без
представителна власт от адв. В. процесуални действия пред първата инстанция -
по изготвяне и депозиране на отговор на исковата молба, представяне на писмени
доказателства и съображения по съществото на спора, както и на тези пред
въззивната инстанция – по подаване на въззивна жалба против първоинстанционното
решение и по релевиране на искането за освобождаване от ДТ, ведно с
представянето на доказателства в тази насока, или да представи доказателства за наличието на представителна власт
на адв. В. по първоинстанционното дело, датиращи най-късно от 24.10.17г.
Следва да се представят и
доказателства за представителната власт на адв. В. и за въззивната инстанция по
настоящото дело ако същата ще осъществява процесуалното представителство на
въззивницата по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 136/18г. на ВАпС, КАТО ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивницата А.Р.Я.
/чрез връчване на настоящото определение чрез посочения като съдебен адресат
адв. Е.В./ в 1-седмичен срок от получаването на настоящото определение да направи изявление в писмен вид, с което
да посочи дали потвърждава извършените от нейно име, но без представителна
власт от адв. В. процесуални действия пред първата инстанция - по изготвяне и
депозиране на отговор на исковата молба, представяне на писмени доказателства и
на съображения по съществото на спора, както и на тези пред въззивната
инстанция – по подаване на въззивна жалба против първоинстанционното решение и
по релевиране на искането за освобождаване от ДТ, ведно с представянето на
доказателства в тази насока; или да
представи доказателства за наличието на представителна власт на адв. В. по
първоинстанционното дело, датиращи най-късно от 24.10.17г.
В посочения срок следва да се
представят и доказателства за представителната власт на адв. В. и за въззивната
инстанция по настоящото дело ако същата ще осъществява процесуалното
представителство на въззивницата по делото.
При
неизпълнение в срок, производството по настоящото дело ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: