ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 513
гр. Пловдив , 07.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501663 по описа за 2021 година
Повдигната е препирня за подсъдност от РС-Пловдив за разглеждане на
иск,произтичащ от деликт,като ищеца претендира регресна претенция за заплащане на
сума,която е платил вследствие на застраховка "Гражданска отговорност".РС-София е
прекратил производството по делото и е изпратил същото на РС-Пловдив като е счел,че
съдът следи служебно за местната подсъдност и съобразно разпоредбата на чл.119,ал.3 от
ГПК.РС-Пловдив счита,че не е подсъдно нему този правен спор,поради което повдига и
препирнята пред настоящия съд.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
Делото е заведено пред РС-София,но същото е прекратено,като съдът е приел,че
искове на и срещу потребители на застрахователни услуги се предявяват пред съда,в чийто
район се намира настоящия адрес на потребителя,а при липса на такъв-по постоянния.Приел
е също така на основание чл.119,ал.3,предл.2 от ГПК,че съдът следи служебно за местната
подсъдност,установена в чл.113 от ГПК.
В настоящия случай се касае не за потребител на застрахователна услуга,тъй като
чл.2 от КЗ изрично сочи,кои лица са потребители на застрахователни услуги,но лица,които
към момента на извършването на ПТП са били неправоспособни водачи,с изключение на
лицата,каращи курс за шофьори.В настоящия случай за регресна претенция ответника по
иска не попада в кръга на лицата,указани в чл.2 от КЗ.При това положение следва да се
приложи нормата на чл.119,ал.4 от ГПК и съдът,пред който делото е било заведено не може
служебно да следи за местната подсъдност поради факта,че възражение за неподсъдност
може да направи само ответника до първото по делото заседание с отговора на исковата
1
молба,а видно,че такова възражение по делото няма постъпило,поради което компетентен да
разгледа делото е РС-София.
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа делото е РС-София.
ДЕЛОТО да се изпрати на РС-София за продължаване на съдопроизводствените
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2