ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 711
Ямбол, 12.05.2025 г.
Административният съд - Ямбол - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТОЯН ВЪЛЧЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Стоян Вълчев административно дело № 167/2025 г. на Административен съд - Ямбол, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е искане от процесуалния представител на жалбоподателя на основание чл.157, ал.2 във връзка с чл.153, ал.5 ДОПК да бъде спряно изпълнението на Ревизионен акт № Р-02000224002713-091-001/18.12.2024 г., потвърден с Решение № 19/10.03.2025 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ [населено място] при ЦУ на НАП до окончателното решаване на делото.
След като се запозна с искането, ангажираните доказателства и приложимия закон, съдът приема следното:
Съгласно чл.157 ДОПК обжалването на ревизионния акт пред съда не спира неговото изпълнение, но изпълнението може да бъде спряно от административния съд по искане на жалбоподателя, като към искането се прилагат доказателствата за направеното обезпечение в размер на главницата и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането трябва да съдържа предложение за обезпечение в същия размер, в които случаи се прилагат съответно разпоредбите на чл.153, ал.3-5 ДОПК.
Нормата на чл.153, ал.5 ДОПК предвижда, че когато не е представено обезпечение в пари, безусловна и неотменяема банкова гаранция или държавни ценни книжа, случаи решаващият орган извършва преценка съобразно представеното, съответно предложеното обезпечение и може да спре изпълнението, като задължи компетентния публичен изпълнител в определен срок да наложи обезпечителни мерки върху предложеното като обезпечение имущество, при което спирането на изпълнението има действие от датата на налагане на обезпечителните мерки от публичния изпълнител.
Понастоящем не е представено обезпечение в пари, безусловна и неотменяема банкова гаранция или държавни ценни книжа, но е направено направено предложение за обезпечение под формата на запор върху моторни превозни следства, собственост на жалбоподателя, чиято стойност видно от приложените доказателства надвишава размера на главницата и лихвите.
Ето защо се налице визираните предпоставки да се спре изпълнението на ревизионния акт, като се задължи компетентния публичен изпълнител в определен срок да наложи обезпечителни мерки върху предложеното като обезпечение имущество на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.157, ал.4 ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението на Ревизионен акт № Р-02000224002713-091-001/18.12.2024 г., потвърден с Решение № 19/10.03.2025 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ [населено място] при ЦУ на НАП.
ЗАДЪЛЖАВА компетентния публичен изпълнител при ТД на НАП-Бургас в 3-дневен срок от съобщаването да предприеме действия по налагане на обезпечителна мярка "запор" върху собствените на община Стралджа, обл.Ямбол моторни превозни средства с рег.№ [рег. номер] и рег.№ [рег. номер].
Спирането на изпълнението има действие от датата на налагане на обезпечителните мерки от публичния изпълнител.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
| Съдия: | |