№ 1960
гр. София , 03.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ в закрито заседание на трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:П. С.
като разгледа докладваното от П. С. Гражданско дело № 20211110127723 по
описа за 2021 година
Председателят на 25 състав на СРС, като разгледа гр. дело №27723/2021 г., намери
следното:
Исковата молба, по която е образувано настоящото дело, отговаря на изискванията на
чл. 127, ал. 1 и чл.128 ГПК, като предявените със същата искове са допустими, поради което и на
основание чл.131, ал. 1 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея следва да се
изпрати на ответника за отговор.
Предвид горното съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
Препис от исковата молба и приложенията да се изпратят на ответника /ците за отговор в
едномесечен срок.
УКАЗВА на ответника, че писмения му отговор по депозираната искова молба следва да
има следното задължително съдържание:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако
има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба следва да посочи доказателствата и конкретните
Обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага, включително и да оспори истинността на представените с ИМ писмени доказателства
по чл.193, ал. 1 от ГПК.
Към отговора следва да бъдат приложени:
1. пълномощно, когато се подава чрез пълномощник
2. препис от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не
1
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК
/предявяване на насрещен иск/, чл. 212 от ГПК /предявяване на инцидентен установителен иск/ и
чл. 219, ал. 1 от ГПК /привличане на трето лице-помагач/, той губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не направи възражение за местна неподсъдност на делото с
отговора, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, както и ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на задължението призовките ще
се прилагат по делото и ще се считат за връчени.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Петя Стоянова/
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2