ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Троян, 14.01.2019 год.

 

 

        Троянски районен съд, втори състав, в закрито заседание на  четиринадесети януари, две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                           Председател: Светла Иванова

 

при секретаря ………., като разгледа докладваното от съдията Иванова гр. дело № 948  по описа на ТРС за 2018 год., за да се произнесе - съобрази:

 

На основание чл. 140 ал. І от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:

         Предмет на делото е предявен от Ц.М.К. с постоянен адрес ***, против И.Н.Т.,***, иск с правно основание чл. 19 ал.3 от ЗЗД.

         Съдът като извърши проверка съобразно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ГПК  намира, че предявеният иск е допустими. На ответника е връчен лично на 22.11.2018г. препис от исковата молба и приложените към нея доказателства и същия при предвидената процедура по реда на чл.131 ал.1 от ГПК  не е  представил писмен отговор, не е взела становище по иска и не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За последиците от неупражняване на права, Т. е уведомен с разпореждане на съдията-докладчик по делото.

Предявеният иск е конститутивен, с правна квалификация по чл. 19, ал.3 ЗЗД.                                                                                     

Искът по чл. 19, ал. 3 ЗЗД е подсъден на районен съд гр.Троян, с оглед  местонахождението на имота – чл. 109 ГПК.

За успешното провеждане на конститутивния иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже кумулативното осъществяване на следните предпоставки: че между страните е сключен валиден предварителен договор по смисъла на чл. 19 ЗЗД, че предмет на същия е прехвърляне правото на собственост върху конкретно определен обект, че ищецът се явява изправна страна по договора, т. е. изпълнил е поетите с него задължения, както и че към датата на приключване на устните състезания са налице условията за валидното прехвърляне на имота, в това число, че ответникът се явява собственик на вещта.                                                               

В тежест на ответника е да докаже фактите, от които извлича изгодни за себе си правни последици, в т.ч. – пълно и точно изпълнение на договорните задължения.                               

Допуска като доказателства по делото приложените към ИМ писмени документи.

Допуска гласни доказателства.

         Съдът счита, че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         НАСРОЧВА гр.д.№ 948/2018година по описа на Троянски районен съд в открито съдебно заседание на 27.02.2019г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.

         ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: