№ 647
гр. Враца, 13.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
Членове:Пенка П. Петрова
Калин Тр. Тодоров
като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20221400500387 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. чл. 577, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 5280/15.09.2022 г., депозирана от "Винд" ООД,
ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от управителя Ц. В.
Д., ЕГН **********, срещу Определение № 4/07.09.2022 г. на Съдия по вписванията при
Районен съд-Мездра, с което е отказано заличаване на Договор за Цесия от 20.06.2022 г.,
вписан в АВ - СВ Мездра, вх. per. № 1316 от 15.07.2022 г., акт № 26, том 1, имотна партида
41928-41932, сключен между „Общинска банка“ АД и „Ариел - ТН“ ЕООД с ЕИК ***, в
частта, относно дължимата сума в размер 257 052,81 лв. по подлимит 2 от Договор за
кредитен ангажимент №7 от 08.11.2016 г., сключен между „Общинска банка“ АД и
„Екоинд“ АД, обезпечен с Договорна ипотека, вписана в АВ - СВ Мездра, вх. per. № 2819 от
18.11.2016 г., акт № 34, том 1, дело № 1112/2016 г., учредена от „Винд“ ООД за
обезпечаване вземанията на „Общинска банка“ АД, с ЕИК ***, в размер 650 000,00 лв. по
подлимит 2 и подлимит 3 от Договор за кредитен ангажимент №7 от 08.11.2016 г., сключен
между „Общинска банка“ АД и „Екоинд“ АД с ЕИК***, поради пълното погасяване на
дълга.
В жалбата се сочи, че единственият мотив за постановяване на обжалвания отказ е ,
че е постановен друг отказ №3 от 07.09.2022г на съдията по вписванията при районен съд –
гр. Мездра, постановен по заявление с вх. №1705 от 07.09.2022г за заличаване на Договорна
ипотека вписана в АВ - СВ Мездра, вх. per. № 2819 от 18.11.2016 г., акт № 34, том 1, дело №
1112/2016 г.,
Според изложеното в жалбата обжалвания отказ №4 от 07.09.2022г на съдията по
вписванията е незаконосъобразен, поради незаконосъообразност на предхождащия го отказ
№3 от 07.09.2022г., който също е обжалван .
1
В случай на отменя на обжалвания Отказ № 3 от 07.09.2022г. на съдия по
вписванията при Районен съд - гр. Мездра, постановен по заявление с вх. № 1705 от
07.09.2022г., вписване на поисканото заличаване на Договорна ипотека вписана в АВ - СВ
Мездра вх. per. № 2819 от 18.11.2016 г., акт № 34, том I, дело № 1112/2016 г., въз основа на
депозираната жалба, то на заличаване подлежи и и последващия договор за Договор за
Цесия от 20.06.2022 г., вписан в АВ - СВ Мездра, вх. per. № 1316 от 15.07.2022 г., акт № 26,
том 1, имотна партида 41928-41932.
Настоящият съдебен състав, като съобрази предметните предели на настоящото
производство, очертани в жалбата и като взе предвид обусловеността на постановения отказ
№4 от Съдията по вписванията при РС Мездра с постановения от него отказ №3 по
поисканото заличаване на вписаната договорна ипотека, с разпореждане №291 от
18.10.2022г спря производството по настоящото дело по приключване с влязъл в сила
съдебен акт на в. ч.гр.д №386/2022г. на ВрОС, по което съдът се е произнесъл по
обжалвания отказ №3 на Съдията по вписванията при РС Мездра.
Съдът след като установи, че постановеното по гр.д. №386/22г определение
№476/03.10.2022г е влязло в сила, възобнови производството по делото с определение
№614/29.11.2022г. С определението настоящият съдебен състав предвид изминалия
значителен период от време от постановения отказ на съдията по вписванията при МРС,
както и обстоятелството, че на постановеното по гр.д. №386/22г определение
№476/03.10.2022г не е извършен касационен контрол изиска от Службата по вписванията
при РС Мездра сведение налице ли са след отказа от 07.09.2022г последващи
вписвания/заличавания на Договора за Цесия от 20.06.2022 г., вписан в АВ - СВ Мездра,
вх.per. № 1316 от 15.07.2022 г., акт № 26, том 1, имотна партида 41928-41932, сключен
между „Общинска банка“ АД и „Ариел - ТН“ ЕООД с ЕИК ***. В отговор на това
запитване от службата по вписванията при РС Мездра е изпратено копие от съгласие за
заличаване на договор за цесия от "Ариел ТН" ЕООД и разпечатка по партидата на
последното дружество, от която се установява, че на 27.10.2022г договора за цесия е
заличен.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, тъй като към настоящият
момент липсва правен интерес за жалбоподателя от отмяната на атакувания отказ №4 на
съдията по вписванията при РС Мездра, предвид извършеното на 27.10.2022г заличаване на
процесната цесия. С извършеното заличаване на цесията, макар и по искане на друго лице, е
постигнат търсения от жалбоподателя резултат, поради което съдът не дължи произнасяне
по същество по жалбата .
По изложените по-горе съображения Окръжен съд - Враца, в настоящия съдебен
състав,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №387 /2022 по описа на ВрОС.
Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването на препис от същото на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3