РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14435
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:И. СТ. С
като разгледа докладваното от И. СТ. С Наказателно дело от общ характер №
20241110216114 по описа за 2024 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу Т. Н. Н. за извършено престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание,
в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимия и защитника му.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 12.12.2024 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимия Т. Н. Н. и защитника му - адв. С..
УКАЗВА на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника му на основание чл.
247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен
1
отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника му на основание чл.
248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че
в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв. УКАЗВА за процесуална икономия и с оглед
непосредствено насроченото разпоредително заседание на подсъдимия, ако не
е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен
защитник, в т.ч. и за разпоредителното заседание, то следва не по-късно от 7
дни преди насроченото заседание да депозира искането си до съда за
2
назначаване на служебен защитник, с оглед обезпечаване възможността за
своевременно изпращане на искане до САК за определянето на такъв.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително, а според ал. 3 делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие: когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или
е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да
бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника му на основание чл.
247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на прокурора, подсъдимия и
защитника му, като на подсъдимия се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3