Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр.София, 30.05.2023 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI -18 състав, в закрито заседание на тридесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Шипковенска
като разгледа т.
дело № 9056 по описа за 2016 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Срещу
постановеното по т. дело №9056/2016 г. год. по описа на СГС, ТО, VI -18 състав, разпореждане от
08.03.2023 г. е постъпила в законоустановения срок частна жалба вх. № 270724/30.03.2023
г.
С разпореждане от 31.03.2023 г. съдът е
оставил частната жалба без движение, като е указал на жалбоподателя в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на СГС
държавна такса в размер на 15 лв. и да представят вносен документ, както и да
представи преписи от частната жалба /2 бр./.
Жалбоподателят е
бил изрично предупреден, че при неизпълнение на тези указания частната жалба ще
бъде върната, както и че постановеното по делото съдебно решение ще бъде
обявено за влязло в сила.
Съобщението за
така постановения съдебен акт е било надлежно връчено на жалбоподателя на 02.05.2023
г.
Съгласно правилото, установено в нормата
на чл.60, ал.4 ГПК, следва да се приеме, че срокът за отстраняване на
констатирания недостатък на частната жалба е изтекъл на 09.05.2023 г. /работен
ден/. До настоящия момент, обаче, жалбоподателят не е предприел никакви
действия по изпълнение на дадените му
указания. Не е релевирано и искане по реда на чл.63, ал.1 ГПК. Ето защо
съдът намира, че е налице фактическия състав по чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.2,
т.2, вр. чл.261, т. 1 и т.4 ГПК за връщане на частната жалба.
Предвид
изложените съображения, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ВРЪЩА
частна жалба вх. №270724/30.03.2023 г. срещу разпореждане от 08.03.2023 г. по т. дело № 9056/2016
г. по описа на СГС, на жалбоподателя „Р.Т.Б.“ ЕООД.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя,
като ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при евентуално обжалване на настоящото
разпореждане и с оглед създадената верига от частни жалби ще счита същото за
злоупотреба с право по смисъла на чл. 3 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на
жалбоподателя.
СЪДИЯ: