П Р О Т О К О Л

 

 

ГОДИНА 2015  г.                                                град ПАЗАРДЖИК

 

 

 

РАЙОНЕН  СЪД                                                ГРАЖДАНСКИ  СЪСТАВ

На          01   АПРИЛ                                           година 2015   

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:   

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.        

                                                                                                   2.         

Секретар  П . К.

Прокурор          

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ   НИКОЛИНКА ПОПОВА     

ГРАЖДАНСКО   ДЕЛО   №   2214  по  описа за     2013   година  .   

На именното  повикване в   09,00       часа  се явиха:

На второ повикване в 09,16 часа:

Ищцата    Д.Х.К., уведомена от предходното  СЗ, чрез процесуалните си представители се явява лично и с адв.адв. В. и М.-  редовно упълномощени от преди.

 Ответникът   М.Х.К. – уведомен от предходното съдебно заседание, чрез процесуалният си представител, се явява лично и с адв. Л. и адв. К. – упълномощени отпреди.

 Не се явява вещото лице В.В.

 

 Не се явяват и допуснатите по делото свидетели.

АДВ М.  - Да се даде ход на делото.

АДВ В. – Да се даде ход на делото

 

АДВ Л.  - Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ М.- Госпожо съдия, завявам от името на двете страни заявявам че постигнахме спогодба, в следния смисъл:  Дял І да се постави в дял   на съделителката Д.Х.К. с лични данни както са  посочени в решението по допускане на делбата и в ИМ, се поставя следния недвижим имот: Апартамент с площ от 67,08 кв.м. , съставляващ самостоятелен обект в сграда  по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пазарджик,  с идентификатор на обекта : 55155.503.505.1.9 с административен адрес на имота : гр. Пазарджик, ул. „Генерал Гурко „ № *** ***  разположен на едно ниво  в шест етажна сграда  с идентификатор на сградата : 55155.503.505.1, която сграда се намира  в поземлен имот с идентификатор : 55155.503.505 ,ведно с избено помещение № 2Б с площ от 5,16 кв.м.  и 4,5 % от общите части на сградата и от правото на строеж. Данъчната оценка на имота е 30 613,00 лв .

 ДЯЛ ІІ се поставя на  М.Х.К. ЕГН ********** ***,  Дворно място , представляващо урбанизирана територия, цялото с площ  от 297 кв.м. , съставляващо  поземлен имот с пълен идентификатор № 55155.501.879 по кадастралната карта  и кадастралните регистри на гр. Пазарджик, с административен адрес  на имота : гр. Пазарджик п.к. 4400, ул. „Васил Левски „ № ***  с начин на трайно ползване  ниско застрояване/ до 10 м. / , ведно с построените  в имота сгради : двуетажна  жилищна сграда с площ от 77 кв.м.  с идентификатор № 55155.501.879.1 с предназначение : жилищна сграда – еднофамилна , брой етажи 2,  едноетажна сграда – търговски обект/ фризьорски салон / с площ от 28 кв.м.  с идентификатор № 55155.501.879.6 с предназначение  : сграда за битови услуги , брой етажи -1 и едноетажна сграда  с площ от 24 кв.м.  с с идентификатор № 55155.501.879.4 с предназначение : хангар, депо, гараж, брой етажи -1. и 2.

Данъчната оценка на имота е 70 030,20 лв.

Разноските страните ще си ги поемат така както всяка от тях си ги е направила. Разноските за държавна такса – също.

Ответникът М.К. заявява изрично, че се отказва от претенциите по сметките за подобрение.

Двете страни изрично заявяват, че нямат никакви други  претенции  по делбените имоти във връзка с настоящето производство

Уравнение на дяловете няма да има.

Отказваме се от поисканите свидетели и допуснатата експертиза.

АДВ В. – Колегата продиктува текста и съдържанието на спогодбата, аз изцяло подкрепям онова което той заяви.

АДВ Л. – Наистина постигнахме спогодба в смисъла, който беше изложен от колегата М., друго няма какво да допълня към това,  което вече се каза. Също се отказваме от свидетелите и поисканата експертиза. Госпожо съдия, по делото от  моят доверител е депозирана молба за освобождаване от ДТ и са представени доказателства в подкрепа на това искане. Моля доверителят ми да бъде освободен от внасянето на ДТ.

АДВ К.  – Поддържам изложеното от адв. М.. Отказвам се от допуснатата експертиза и свидетели.

 

С оглед постигнатото по делото за уреждане на правния спор чрез спогодба съдът на основание чл.157 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА ДОПУСНАТИТЕ ПО ДЕЛОТО СВИДЕТЕЛИ КАКТО И ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА

 

ИЩЦАТА Д.Х.К.: Съгласна съм с така постигнатата спогодба.

ОТВЕТНИКЪТ М.Х.К. – Също съм съгласен с така постигнатата спогодба.

 

С П О Г О Д И Л И     С Е:

 

 

ИЩЕЦ- Д.Х.К.:

 

 

ОТВЕТНИК -  М.Х.К. –

 

Във връзка със заявеното днес искане от процесуалният представител на ответника, което съответства на представената по делото молба от 24.07.2013 г. , касаеща искане на ответника за освобождаване от внасянето на дължима държавна такса, съдът счита, че следва да се произнесе по това искане в днешното СЗ , тъй като към датата на  предявяване на това искане ответникът не е дължал внасянето на държавна такса. Предмет на настоящият спор е предявен иск за делба, при който дължимите държавни такси се определят и внасят едва към момента на приключване на производството във втората фаза на дебата.

Съдът след като се запозна с така депозираната молба и представените към нея писмени док-ства намира същата молба за неоснователна,   тъй като счита, че в настоящия случай не са налице предпоставките на чл. 83 ал. 2 от ГПК. Видно от писмените доказателства по делото е , че ответникът действително е с влошено здравословно състояние, но представените поделото писмени док-ства, както и характера на настоящето производство и данните по настоящето дело касаещи притежаването на имуществена значителна стойност, според настоящия съдебен състав изключват приложението на нормата на чл. 83 ал. 2 от ГПК. С оглед на изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО НА ОТВЕТНИКА М.Х.К. за освобождаването му от внасяне на дължимата ДТ.

 

 

С оглед конкретните данни по настоящето дело съдът намира че в настоящият случай са налице предпоставките на чл. 234 от ГПК като така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОРЯВА ПОСТИГНАТАТА ПО ДЕЛОТО СПОГОДБА по силата на която:

В ДЯЛ І за  Д.Х.К. ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Пазарджик, ул. „Васил Левски„ № 37, се ПОСТАВЯ  и същата става СОБСТВЕНИК на следния недвижим имот: Апартамент с площ от 67,08 кв.м. , съставляващ самостоятелен обект в сграда  по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пазарджик,  с идентификатор на обекта : 55155.503.505.1.9 с административен адрес на имота : гр. Пазарджик, ул. „Генерал Гурко „ № ******  разположен на едно ниво  в шест етажна сграда  с идентификатор на сградата : 55155.503.505.1, която сграда се намира  в поземлен имот с идентификатор : 55155.503.505 , ведно с избено помещение № 2Б с площ от 5,16 кв.м.  и 4,5 % от общите части на сградата и от правото на строеж.Данъчната оценка на имота е 30 613,00 лв .

В ДЯЛ ІІ на  М.Х.К. ЕГН ********** ***, се ПОСТАВЯ  и същият става СОБСТВЕНИК на следния недвижим имот:  Дворно място , представляващо урбанизирана територия, цялото с площ  от 297 кв.м. , съставляващо  поземлен имот с пълен идентификатор № 55155.501.879 по кадастралната карта  и кадастралните регистри на гр. Пазарджик, с административен адрес  на имота : гр. Пазарджик п.к. 4400, ул. „Васил Левски „ № **** с начин на трайно ползване  ниско застрояване/ до 10 м. / , ведно с построените  в имота сгради : двуетажна  жилищна сграда с площ от 77 кв.м.  с идентификатор № 55155.501.879.1 с предназначение : жилищна сграда – еднофамилна , брой етажи 2,  едноетажна сграда – търговски обект/ фризьорски салон / с площ от 28 кв.м.  с идентификатор № 55155.501.879.6 с предназначение : сграда за битови услуги , брой етажи -1 и едноетажна сграда  с площ от 24 кв.м.  с идентификатор № 55155.501.879.4 с предназначение : хангар, депо, гараж, брой етажи -1. и 2.

Данъчната оценка на имота е 70 030,20 лв.

Разноските  се поемат от  страните  така както са направени.

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ претенцията предявена от ответника М.Х.К., по сметките с правно основание чл. 346 от ГПК , поради отказ от тази претенция .

 

ОСЪЖДА Д.Х.К. ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Пазарджик, ул. „Васил Левски„ № 37 и  М.Х.К. ЕГН ********** *** да заплатят следващата се ДТ  -  всеки един от тях  по 1006,40 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2214/2013 г . по описа на ПРСъд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се одобрява съдебната спогодба не подлежи на обжалване, а определението за прекратяване на производството по настоящето дело подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок считано от днес.

Протокола написан в СЗ, което приключи в 09,41 часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                СЕКРЕТАР: