П Р О Т О К О Л
Пазарджик, 18.01.2024 година
Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЕВА ПЕЛОВА | |
| при участието на секретаря Янка Вукева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 803 по описа за 2023 година докладвано от съдията ЕВА ПЕЛОВА |
||
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 10.00 часа се явяват страните:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „МБАЛ Велинград“ ЕООД гр. Велинград – редовно уведомени на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, не се представляват.
СЪДЪТ докладва, че от адв. С. е постъпила молба, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не е в състояние да се яви в днешното съдебно заседание. Моли да бъде даден ход на делото и да бъде изслушано вещото лице д-р Д.. Моли да се даде възможност на другото вещо лице да изготви възложеното му заключение.
ОТВЕТНИК – Директора на РЗОК гр. Пазарджик – редовно уведомен, не се явява, представлява се от ст. юриск. Д.-Г., с днес представено пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ – д-р Д. И. Д. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ – д-р Б. М. С. – нередовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва, че от нея е постъпила молба, с която уведомява съда, че поради краткия срок от получаване на призовката, не е била в състояние да изготви възложеното й заключение в указания срок.
ЮРИСК. Д.-Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на юриск. Д.-Г., намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на вещото лице –
Д. И. Д. – българин, български гражданин, 57 г., семеен, неосъждан, без родство и служебни взаимоотношения със страните по делото.
Съдът напомни на вещото лице за отговорността, която носи по чл. 291 от НК.
В. Д. – Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК за представяне на невярно заключение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА на СМЕ, изготвена от д-р Д. Д..
В. Д. – Поддържам изготвеното заключение.
ЮРИСК. Д.-Г. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на юриск. Д.-Г. и това, че така представеното заключение е отговорило точно и конкретно на поставените въпроси
Определи
Приема заключението на СМЕ, изготвена от д-р Д..
На вещото лице Д. да се изплати възнаграждение в размер на 600 (шестстотин) лв. от внесения депозит по сметката на Административен съд Пазарджик.
Вещото лице беше освободено и напусна съдебната зала.
ЮРИСК. Д.-Г. – Моля да се даде възможност на вещото лице по нервни болести да изготви СМЕ, като моля да отложите делото за друга дата.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на юриск. Д.-Г. намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, с оглед неизготвяне на възложената СМЕ, в частта „Нервни болести“ и
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 14.03.2024 г. от 10,00 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,08 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |