№ 841
гр. София , 20.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Стефан Илиев
Членове:Иванка Шкодрова
Калинка Ст. Георгиева
като разгледа докладваното от Иванка Шкодрова Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20211000600791 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава ХХII от НПК.
С Присъда № 8 /10.05.2021год., постановена по НОХД №202/20год.
по описа на ОС-Перник, подсъдимият И. М. В. е признат за виновен по
чл.343, ал.1, б.“в“ във вр. чл.342, ал.1 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три години, чието изпълнение е било
отложено при условията на чл.66 от НК за срок от четири години, считано от
влизане на присъдата в сила. С посочената присъда, на осн. чл.343г от НК
съдът е лишил подсъдимия В. от правото му да управлява МПС за срок от
четири години, считано от влизане на присъдата в сила.
Против присъдата е постъпила жалба от подсъдимия И. М. В., чрез
защитника му – адв. К.. В жалбата са изложени декларативни съображения за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваната
присъда, с искане за оправдаване по повдигнатото обвинение или намаляване
на размера на наложеното наказание. В жалбата е посочено, че след изготвяне
на мотивите, подсъдимият В. и неговата защита- адв.К., ще се възползват от
правото си да направят допълнително изложения за допълване на доводите
си.
Против присъдата е постъпила жалба и от адв. А.Б. – процесуален
представител на частните обвинители Я. С. Р., лично и като майка и законен
1
представител на М. –Б. И. Б., на Л. Б. Л., на Б. Л. Р.. В жалбата се правят
оплаквания за занижен размер на наложеното наказание, с оглед събраните по
делото доказателства в тази връзка. Прави се искане за изменение на
присъдата, като въззивната инстанция увеличи размера на наказанията по
чл.343 и чл.343г от НК. В жалбата е посочено, че допълнителни съображения
във връзка с твърденията в жалбата, ще бъдат изложени след изготвяне на
мотивите на присъдата.
Липсват доказателства по делото, че след изготвяне на мотивите,
това е било съобщено както на подсъдимия и неговата защита, така и на
пострадалите и на процесуалния им представител. В предвид на това и
направеното искане за допълване на жалбите след изготвянето на мотивите и
с оглед евентуални доказателствени искания на страните, производството
пред АС-София следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато за
администриране – изпращане на съобщения до страните за изготвени мотиви
и даване на възможност за допълване на жалбите по смисъла на чл.320 т
НПК.
Водим от горното Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХ дело №791/21г. по описа
на САС.
ВРЪЩА делото на ОС-Перник за администраране във връзка
посоченото в мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3