№ 53
гр. Ботевград, 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:-
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер
№ 20251810200283 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. К. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ С. Б. Л. от САК – ред. пр., се явява.
Съдът запитва обвиняемия П. А. К. желае ли да му бъде назначен
определения служебен защитник адв. С. Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. К.: Желая да ми бъде назначен определения
служебен защитник адв. С. Л..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на
обвиняемия П. А. К., роден на *** г., с ЕГН: **********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна и на досъдебното
производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на
правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява
защитата му под формата на процесуално представителство, с оглед
разпоредбата на чл.94, ал.1, т.6 от НПК и чл.384 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр. София за адвокат, който да
бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия П. А. К., е определена
адв. С. Л. от САК.
1
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.6 от НПК и чл. 384 от
НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия П. А. К., роден на
*** г., с ЕГН: ********** – адв. С. Л. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. А. К. – роден на *** г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес: ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Л.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. К.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Л.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия П. А. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. К.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия П. А. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. К.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 23.04.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на адвокат С. Л. от
САК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателно
производство по ДП № 142/2025 г. по описа на РУ – Ботевград, пр. пр. №
571/2025 г. на РП – Ботевград на основание чл. 381 от НПК.
3
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между * Б – младши прокурор в Районна
прокуратура – Ботевград, адвокат С. Л. от САК – служебен защитник на
обвиняемия П. А. К. и със съгласието на обв. П. А. К..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. П. А. К. е повдигнато обвинение за престъпления по чл. 195,
ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Имуществените вреди, настъпили от деянието, са възстановени.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. П.
А. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по ДП № 142/2025 г. по описа на РУ – Ботевград, пр. пр. №
571/2025 г. на РП – Ботевград, да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
П. А. К. с ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Ботевград, българин,
български гражданин, осъждан, с основно образование, безработен, с
постоянен и настоящ адрес в ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, затова, че:
за времето от 10.03.2025 г. до 05.04.2025 г. в гр. Ботевград, общ.
Ботевград, в условията на продължавано престъпление – с две или повече
деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и
също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време,
4
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е отнел чужди движими вещи, собственост на различни
лица, както следва:
- на 10.03.2025 г. в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска от
паркинг, находящ се в гр. Ботевград, обл. Софийска, в ж.к. „Саранск“, пред
блок номер 1, чрез използване на техническо средство – крик, е отнел чужди
движими вещи- 1 /един/ брой предна дясна автомобилна гума с неустановена
марка и модел, с размер 20 цола и 1 /един/ брой алуминиева джанта, със
същия размер, с неустановена марка и модел, на обща стойност 130.00 лв.,
част от лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. номер *** от
владението на собственика П. * от град Ботевград, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
- за времето от 17:00 часа на 04.04.2025 г. до 08:20 часа на 05.04.2025 г. в
гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска от строителен фургон, находящ
се в гр. Ботевград, обл. Софийска, на ул. „Преслав“, до блок номер „1“, чрез
повреда на прегради здраво направени за защита на имот - изкривяване на
метално пано за ограждение, е отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой
пластмасов куфар, син на цвят, с червена дръжка и закопчалки, с неустановена
марка и модел, на стойност 33,00 лв., в който се съдържат: 1 /един/ брой
разтегателен дървен метър с размер 2,00 м. с неустановена марка и модел, на
стойност 8,00 лв.;1/един/ брой метален чук, със синьо- сива дръжка с надпис
„Total”, на стойност 10,00лв. ;1 /един/ брой мистрия с прав връх със синя
дръжка, с неустановена марка и модел, на стойност 6,00 лв. 1 /един/ брой
правоъгълна мистрия със синя дръжка, с неустановена марка и модел, на
стойност 6,00лв.; 2 /два/ броя малка и голяма шпакла и двете със сини дръжки
с неустановена марка и модел, на стойност 3,00лв. и 4,00лв. или всичко на
обща стойност 70,00 лв., 1 /един/ брой „Теодолид“, марка и модел „ТНЕО
010В, метален, жълт на цвят, поставен във фабрична опаковка- метална кутия,
жълта на цвят с надпис „ У-005-22-14“, на стойност 490,00лв; 1 /един/ брой
оптичен нивелир марка „BOSCH“, модел „ GOL 32 G” Professional, с номер:
*********, сиво- син на цвят, поставен във фабрична опаковка в комплект с
1/един/ брой тринога - /алуминиева/, марка „ BOSCH“, модел „BT 160
5
Professional” и 1/един/ брой лата- /алуминиева/, марка „BOSCH”, модел „GR
500 Professional”, на стойност 560,00лв; 1 /един/ брой количка за ръчен
фугорез, марка “STIHL“, оранжева на цвят, с номер „7920201 В“, на стойност
560,00лв., на обща стойност 1 680.00 /хиляда шестстотин и осемдесет/ лева,
част от патримониума на „*“ ООД със седалище в *, от владението на **, в
качеството му на управител на „*“ ООД със седалище в *, без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като всички чужди движими вещи са на обща
стойност 1810,00 лв. /хиляда осемстотин и десет лева и нула стотинки/ -
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на П. А. К. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което П. А. К. е
бил задържан със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24
часа, за времето от 14:00 часа на 05.04.2025 г. до 13:20 часа на 06.04.2025 г.,
след което е задържан за срок до 72 часа с Постановление от 22.04.2025 г. на
наблюдаващия прокурор при РП-Ботевград, като един ден задържане се зачете
за един ден лишаване от свобода.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Страните постигат съгласие
приобщените като веществени доказателства, както следва:
- 1 /един/ брой пластмасов куфар, син на цвят, с червена дръжка и
закопчалки, с неустановена марка и модел, на стойност 33,00 лв., в който се
съдържат: 1 /един/ брой разтегателен дървен метър с размер 2,00 м. с
неустановена марка и модел, на стойност 8,00 лв.;1/един/ брой метален чук,
със синьо- сива дръжка с надпис „Total”, на стойност 10,00лв. ;1 /един/ брой
мистрия с прав връх със синя дръжка, с неустановена марка и модел, на
6
стойност 6,00 лв. 1 /един/ брой правоъгълна мистрия със синя дръжка, с
неустановена марка и модел, на стойност 6,00лв.; 2 /два/ броя малка и голяма
шпакла и двете със сини дръжки с неустановена марка и модел, на стойност
3,00лв. и 4,00лв. или всичко на обща стойност 70,00 лв., 1 /един/ брой
„Теодолид“, марка и модел „ТНЕО 010В, метален, жълт на цвят, поставен във
фабрична опаковка- метална кутия, жълта на цвят с надпис „ У-005-22-14“, на
стойност 490,00лв; 1 /един/ брой оптичен нивелир марка „BOSCH“, модел „
GOL 32 G” Professional, с номер: *********, сиво- син на цвят, поставен във
фабрична опаковка в комплект с 1/един/ брой тринога - /алуминиева/, марка „
BOSCH“, модел „BT 160 Professional” и 1/един/ брой лата- /алуминиева/,
марка „BOSCH”, модел „GR 500 Professional”, на стойност 560,00лв; 1 /един/
брой количка за ръчен фугорез, марка “STIHL“, оранжева на цвят, с номер
„7920201 В“, на стойност 560,00лв., да бъдат върнати на „*“ ООД със
седалище в *, с управител **.
Страните постигат съгласие, приобщеният като веществено
доказателство диск, да бъде унищожен като вещ без стойност, след изтичане
на срока на съхранение на делото.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – Страните постигат съгласие
направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвена
съдебно-оценителна експертиза в размер на 96.93 /деветдесет и шест лева и
деветдесет и три стотинки/ лева да останат в тежест на обвиняемия.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/* Б/ /адв. С. Л./
ОБВИНЯЕМ:
/П. А. К. /
7
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Л.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. А. К.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия П. А. К. , сключено между * Б –
прокурор от РП-Ботевград, адвокат С. Л. от САК – служебен защитник на
обвиняемия П. А. К. и обвиняемият П. А. К. – роден на *** г. в гр. Ботевград, с
постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия
за ВИНОВЕН, за това, че за времето от 10.03.2025 г. до 05.04.2025 г. в гр.
Ботевград, общ. Ботевград, в условията на продължавано престъпление – с две
или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави
на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е отнел чужди движими вещи, собственост на различни
лица, както следва:
- на 10.03.2025 г. в гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска от
паркинг, находящ се в гр. Ботевград, обл. Софийска, в ж.к. „Саранск“, пред
блок номер 1, чрез използване на техническо средство – крик, е отнел чужди
движими вещи- 1 /един/ брой предна дясна автомобилна гума с неустановена
марка и модел, с размер 20 цола и 1 /един/ брой алуминиева джанта, със
същия размер, с неустановена марка и модел, на обща стойност 130.00 лв.,
8
част от лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. номер *** от
владението на собственика П. * от град Ботевград, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
- за времето от 17:00 часа на 04.04.2025 г. до 08:20 часа на 05.04.2025 г. в
гр. Ботевград, общ. Ботевград, обл. Софийска от строителен фургон, находящ
се в гр. Ботевград, обл. Софийска, на ул. „Преслав“, до блок номер „1“, чрез
повреда на прегради здраво направени за защита на имот - изкривяване на
метално пано за ограждение, е отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой
пластмасов куфар, син на цвят, с червена дръжка и закопчалки, с неустановена
марка и модел, на стойност 33,00 лв., в който се съдържат: 1 /един/ брой
разтегателен дървен метър с размер 2,00 м. с неустановена марка и модел, на
стойност 8,00 лв.;1/един/ брой метален чук, със синьо- сива дръжка с надпис
„Total”, на стойност 10,00лв. ;1 /един/ брой мистрия с прав връх със синя
дръжка, с неустановена марка и модел, на стойност 6,00 лв. 1 /един/ брой
правоъгълна мистрия със синя дръжка, с неустановена марка и модел, на
стойност 6,00лв.; 2 /два/ броя малка и голяма шпакла и двете със сини дръжки
с неустановена марка и модел, на стойност 3,00лв. и 4,00лв. или всичко на
обща стойност 70,00 лв., 1 /един/ брой „Теодолид“, марка и модел „ТНЕО
010В, метален, жълт на цвят, поставен във фабрична опаковка- метална кутия,
жълта на цвят с надпис „ У-005-22-14“, на стойност 490,00лв; 1 /един/ брой
оптичен нивелир марка „BOSCH“, модел „ GOL 32 G” Professional, с номер:
*********, сиво- син на цвят, поставен във фабрична опаковка в комплект с
1/един/ брой тринога - /алуминиева/, марка „ BOSCH“, модел „BT 160
Professional” и 1/един/ брой лата- /алуминиева/, марка „BOSCH”, модел „GR
500 Professional”, на стойност 560,00лв; 1 /един/ брой количка за ръчен
фугорез, марка “STIHL“, оранжева на цвят, с номер „7920201 В“, на стойност
560,00лв., на обща стойност 1 680.00 /хиляда шестстотин и осемдесет/ лева,
част от патримониума на „*“ ООД със седалище в *, от владението на **, в
качеството му на управител на „*“ ООД със седалище в *, без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като всички чужди движими вещи са на обща
стойност 1810,00 лв. /хиляда осемстотин и десет лева и нула стотинки/, за
което и на основание на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57,
9
ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ приспада времето, през което П. А. К. е
бил задържан по ЗМВР и по НПК, като един ден задържане се зачете за един
ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 1 /един/ брой
пластмасов куфар, син на цвят, с червена дръжка и закопчалки, с неустановена
марка и модел, на стойност 33,00 лв., в който се съдържат: 1 /един/ брой
разтегателен дървен метър с размер 2,00 м. с неустановена марка и модел, на
стойност 8,00 лв.;1/един/ брой метален чук, със синьо- сива дръжка с надпис
„Total”, на стойност 10,00лв. ;1 /един/ брой мистрия с прав връх със синя
дръжка, с неустановена марка и модел, на стойност 6,00 лв. 1 /един/ брой
правоъгълна мистрия със синя дръжка, с неустановена марка и модел, на
стойност 6,00лв.; 2 /два/ броя малка и голяма шпакла и двете със сини дръжки
с неустановена марка и модел, на стойност 3,00лв. и 4,00лв. или всичко на
обща стойност 70,00 лв., 1 /един/ брой „Теодолид“, марка и модел „ТНЕО
010В, метален, жълт на цвят, поставен във фабрична опаковка- метална кутия,
жълта на цвят с надпис „ У-005-22-14“, на стойност 490,00лв; 1 /един/ брой
оптичен нивелир марка „BOSCH“, модел „ GOL 32 G” Professional, с номер:
*********, сиво- син на цвят, поставен във фабрична опаковка в комплект с
1/един/ брой тринога - /алуминиева/, марка „ BOSCH“, модел „BT 160
Professional” и 1/един/ брой лата- /алуминиева/, марка „BOSCH”, модел „GR
500 Professional”, на стойност 560,00лв; 1 /един/ брой количка за ръчен
фугорез, марка “STIHL“, оранжева на цвят, с номер „7920201 В“, на стойност
560,00лв., да се върнат на „*“ ООД със седалище в *, с управител **.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приобщено по делото: 1
/един/ брой диск, да остане по същото в срока на съхранението му, след което
10
да бъде унищожено като вещ без стойност.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА П. А. К., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, да
заплати сумата в размер 96.93 лева /деветдесет и шест лева и деветдесет и три
стотинки/ за направени разноски на досъдебното производство /, които да се
внесат в полза на ОДМВР София по сметка с
IBAN:BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД гр. София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
АДВ.Л.: Господин Съдия, правя искане подзащитният ми П. А. К. да
бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му
защита в полза на НБПП-гр. София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв. Л. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на обвиняемия да заплати разноски -
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр. София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на
НБПП-гр. София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия П. А. К. след
получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.
София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия П. А.
К. мярка за процесуална принуда – задържане, и намира, че следва да я
потвърди до привеждане в изпълнение на наказанието, поради което
11
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия П. А. К. мярка
за процесуална принуда – задържане, до привеждане в изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест
в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №283/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №283/2025 година по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
12