Решение по дело №4516/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 238
Дата: 27 март 2013 г.
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20105220104516
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №

 

                                    Гр.П., 27.03.2013г.                                    

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански състав в закрито съдебно заседание на  двадесет и седми март през две хиляди и тринадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА

 

при секретаря ....... като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова г.д.№4516 по описа на съда за 2010г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.247 от ГПК и е образувано по молба от ответника Г.Б.С..

Препис от молбата е връчен на ищцовата страна като в срока по чл.247, ал.2 от ГПК не е постъпил писмен отговор.

В обстоятелствената част на молбата се твърди, че е допусната явна фактическа грешка в решение №571 от 27.06.2012г., постановено по настоящото гр.д.№4516/ 2010г. по описа на Пазарджишкия районен съд. В тази насока конкретно се сочат доводи, че разпределяйки имотите по отношение на ответника Г.С. съдът в т.3 и 4 от решението е описал две ниви, които са посочени с еднакви декари, което не съответства на действителното положение. Поддържа се в молбата, че за имот №132032, находящ се в местността“Градище“, би трябвало декарите да са 6.454. Моли се в тази връзка да се допусне поправка на явна фактическа грешка.

Съдът след като се запозна с молбата, инициирала настоящото производство и след като съобрази данните по делото намира следното:

С решение №571 от 27.06.2012г., постановено по настоящото гр.д.№4516/2010г. по описа на РС-П., съдът е извършил делбата между страните по делото като е разпределил имотите допуснати до делба  между съделителите и по-конкретно по отношение на съделителя Г.С./ по чиито почин се иска поправка на очевидна фактическа грешка/ както следва: Г.Б.С. с ЕГН ********** *** получава в дял и става собственик на: 1.оризище с площ от 7.10 дка в местността „Винарски път“, IV категория, представляващо част от имот №108034 в землището на село М.К. на стойност 2 272.00 лв. отбелязан с буквата „А“ по по приложената скица., 2.овощна градина с площ от 1 607 дка в местността“Солтарийски кладенец“, IVкатегория, представляваща част от имот №152217 в землището на село М.К. с пазарна стойност  от 836 лв., отбелязан с буква „А“ на прпиложенат скица, т.3 полска култура от 2 029 IV категория в местността“Г.“, имот №132012 по плана за земеразделяне на село М.К. с пазарна стойност 710.00 лв.,т.4 полска култура от 2 029, четвърта категория в местността „Г.“ , имот №132032 по плана за земеразделяне на село М.К. с пазарна стойност 2 259.00 лв.  Общата стойност на дела на този съделител е 6 077.00 лв. или по-малко с 907.25 лв.

За да постанови съдебния си акт по отношение на съделителя Г.С. в горния смисъл, съдът се е ръководил от заключението на вещото лице, депозирано по делото на 06.02.2012г., в което заключение вещото лице е предвидило реална подялба на поделяемите земеделски имоти с обособяване на дялове за всеки един от съделителите. С това заключение са обособени шестнадесет самостоятелни дяла съобразно броя на съделителите и размера на правата им. Съдът е извършил делбата по способа, визиран в чл.353 от ГПК като е възприел вариант първи на вещото лице и съответно е рапределил дял първи от този вариант на ответника С.. По този вариант в дял първи поземления имот- полска култура, четвърта категория, м местността „Г.“ съставляващ имот № 132032 по плана за земеразделяне на село М.К. е с площ от  6 454 дка. В диспозитива на съдебния акт този имот е индивидуализаран с площ от 2 029 дка.  

Предвид изложеното съдът намира, че е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда –тази, обективирана в мотивите на съдебния акт и нейното външно изразяване, което съставлява очевидна фактическа грешка и същата следва да бъде поправена в следния смисъл: в диспозитива на съдебното решение  в  т.4 на първия абзац след думите“ Г.Б.С. с ЕГН ********** *** получава в дял и става собственик на полска култура четвърта категория , в местността „Г.“, имот №132032 по плана за земеразделяне на село М.К. с пазарна стойност 2 259.00 лв. вместо с площ от  2 029 дка да се чете с площ от  6 454 дка.

Така мотивиран и на основание чл.247 от ГПК Пазарджишкият районен съд

 

Р   Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в ДИСПОЗИТИВА на решение №571 от 27.06.2012г., постановено по гр.д.№4516/2010г. по описа на Пазарджишкия районен съд, в  т.4 на първия абзац след думите: Г.Б.С. с ЕГН ********** *** получава в дял и става собственик на полска култура четвърта категория , в местността „Г.“, имот №132032 по плана за земеразделяне на село М.К. с пазарна стойност 2 259.00 лв. вместо с площ от  2 029 дка да се чете с площ от  6 454 дка.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: