П Р О Т О К О Л
№
03.02.2021 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ТРЕТИ ФЕВРУАРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ
СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИРИНА ДЖУНЕВА
Секретар: КАТЯ КЕНТОВА
Прокурор: ЖИВКО ПЕНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ДЖУНЕВА
ЧНД
№ 51 по
описа за 2021 година
На именното
повикване в 14:20 ч. се явиха:
Осъденият В.М.М., редовно призован не присъства в съдебната зала. С него се
осъществява видеоконферентна връзка по Skype
система в Затвора - Пазарджик. За него се явява адв. С.Д.,
ред.уп.
Не се явява
в съдебната зала инсп. В.. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Skype система със
Затвора – Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно № Л-148/02.02.21
г. на Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик
се явява прокурор Пенев.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както
следва:
В.М.М.
- роден на *** г. в гр. К., с постоянен адрес ***, български гражданин,
с
основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
АДВ. Д.: Поддържам молбата за УПО. Да се приемат доказателствата
ИНСП. В.: Моля да приемете справка за правното му положение към днешна
дата, като остатъкът е 27 дни.
.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА и ПРИЕМА досието на осъдения М..
Адв. Д.: Поддържам молбата. Няма да
соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира,
че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. В.: Уважаема г-жо
Председател, становището на Началника
на затвора е, лишеният от свобода М. да бъде освободен
условно предсрочно. Същият е с
примерно поведение при престоя му в затвора. Спрямо служителите в затвора проявява
респект и уважение. Не е наказван. Рискът от сериозни вреди е нисък. Отношението
на осъдения М. към труда е положително. По негова молба е устроен на работа на
външен работен обект, като се справя много добре с поставените му задачи. Съгласен е с плана
на присъдата и го изпълнява. Прогнозата
за развитие на свобода за осъдения М. е оптимистична и благоприятна.
Предвид изложеното моля да уважите молбата за УПО, като постановите изпитателен
срок за остатъка от наказанието, който към датата на влизане в сила на
определението ще бъде 19 дни.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло
съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Налице са доказателства за поправянето на
осъдения. Да се уважи молбата за УПО.
АДВ. Д. - Налице са кумулативно предвидените в чл.70, ал. 2 от НПК предпоставки за УПО. Същият е изтърпял почти цялата си присъда. По делото
са приложени доказателства за неговата трудова ангажираност и поправянето му. Моля
да постановите определение, с което да уважите молбата за УПО.
ПРАВО
НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Съжалявам и
няма да се повтаря това.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Моля да уважите молбата за УПО.
Съдът се оттегли на съвещание, след
което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се
разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка
с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора
- град Пазарджик.
В
съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп. В. изразява
становище, че молбата на осъдения М. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са
налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е
дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият М. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на
страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения М. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение
от 05.11.2020 г. по НОХД № 233 2020 г. на Окръжен съд - К. е признат за виновен
в това, че: през периода м.08.2017 г. до м.03.2020 г. в гр. К. като физическо
лице, без съответно разрешение., извършил по занятие банкови сделки, като е
предоставил на различни лица парични средства под формата на кредити, срещу
задължение да му бъдат върнати и получил значителни доходи общо в размер на
13900 лв. и на основание чл. 252, ал. 2 от НК е осъден на 1 година лишаване от
свобода и Глоба в размер на 4900 лв.; през периода м.05.2019 г. - м.01.2020 г.
в гр. К. при условията на продължавано престъпление заплашвал различни лица, за
да поемат имуществено задължение и на основание чл. 213а, ал.2 от НК е осъден
на 8 месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 2900лв. На основание чл.23,
ал.1 от НК определя общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. Със
зачетен предварителен арест в размер на 7 месеца и 27 дни.
Начало на наказанието: 10.11.2020г.
Към 15.01.2021 г. осъдения М. фактически е изтърпял 10 месеца
и 5 дни, от работа 4 дни или общо 10 месеца
и 9 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 21 дни.
Към датата на днешното съдебно
заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 27 дни.
В приложеното към настоящото дело становище
на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения М., че по характер е открит, спокоен, уравновесен,
добронамерен и улегнал за годините си. Сочи се, че осъденият познава добре
режимните изисквания и ги спазва. До момента бил с примерно поведение. Спрямо
служителите проявявал респект и уважение. Не е наказван. Не е награждаван.
Във връзка с оценката на риска и
поведението на осъдения М. в становището си началника на затвора Пазарджик
посочва, че от изготвената първоначална оценка на правонарушителя, рискът от
рецидив е определен като среден в долни граници - 41 т., със следните проблемни
зони:
- образование и обучение - след
завършване на основно образование напуска училище, няма професионална
квалификация.
- междуличностни проблеми - раздавал
е неправомерно парични средства срещу лихва на различни лица и при
неиздължаване от тяхна страна ги е заплашвал и изнудвал, като е проявил спрямо
тях вербална агресия.
- Умения за мислене - уменията за
решаване и разпознаване на проблемите не са високо ниво, не винаги осъзнава
последствията от грешките си.
Рискът от сериозни вреди е нисък за затворническата общност, служителите
и самия него. За обществото е преценен като нисък, същия е извлякъл поуки от
своите грешки, осъзнал е вината си. Няма индикации самоувреждане и суицид.
В становището се посочва също, че социално - педагогическата работа с осъдения
е насочена към запазване на добро поведение, подобряване на нагласите за водене
на законосъобразен начин на живот, повишаване на правната култура и подходящо
трудово устройване.
Изрично е акцентирано и върху обстоятелството,
че отношението на осъдения М. към труда е положително. Същият бил с добра
трудова биография и формирани трудови навици. В тази връзка се посочва, че от
настаняване то му в ЗООТ „Пазарджик" е заявил желание да полага труд. От 05.01.2021
г. по негова молба е устроена на работа на външен работен обект „Слав
вериги" като с поставените задачи се справял много добре. Съгласен е с
плана на присъдата и го изпълнява.
Според депозираното становище, регистрираните
промени в следствие на водените корекционно-възпитателни мероприятия с осъдения
намирали израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от среден,
41 т. на нисък 31 т. в отношение към правонарушението, междуличностни проблеми
и уменията за мислене. Осъденият бил наясно с причините, поради които е осъден,
осъзнава и признава вината си. Риска от сериозни вреди остава в нисък за всички
категории лица.
Като ресурси са посочени трудовите
умения и навици и съхранените социални контакти.
В заключение е посочено, че прогнозата за
развитие на осъдения М. в условията на живот на свобода е оптимистична и
благоприятна.
В приложеното по делото психологическо
становище е направено положително
обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът приема,
че осъденият М., следва да бъде условно предсрочно освободен.
Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1,
т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно:
с примерно поведение лишеният от свобода
е дал доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид
измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и
предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл.
70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и
следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не
постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал.
2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият М. *** на осмия ден, считано от
утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440,
ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след
изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното
време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са
получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият М. реално ще бъде освободен от
Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на
остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 19 дни.
По изложените съображения
Пазарджишкият окръжен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения
В.М.М. - роден на *** г. в гр. К., с
постоянен адрес ***, български гражданин, с основно
образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********, от
остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 19 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение
- при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
наложеното му наказание в размер 1 година лишаване от свобода, наложено със Споразумение
от 05.11.2020 г. по НОХД № 233/2020 г на Окръжен съд -К..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на
19 дни, считано от датата на
изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против
същото, който не е в интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми
писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр.К. за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община К. ,
Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. К. за
отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. ***, и протестиране от прокурора
в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава
22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е
в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14:30 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: