О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 748
гр. Пловдив, 10.07.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на десети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТКО МИНЕВ
КОСТАДИН ИВАНОВ
след като се запозна с докладваното
от член-съдия Петко Минев ВЧНД № 1266/2020г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.243 ал.7 НПК.
Постъпила е частна жалба от Н. И. Г.
– *** на „Винком“ ЕООД против определение № 755 на Районен съд – Пловдив от 27.05.2020г.
по ЧНД № 2752/2020г. по описа на ПРС, 4 н.с., с което е оставена без
разглеждане жалбата му срещу постановление на Районна прокуратура – Пловдив от 16.04.2020г.,
с което наказателното производство по д. п. № 803/2018г. по описа на 01 РУ на МВР – Пловдив, водено за
престъпление по чл. 293а от НК е било прекратено. В жалбата на въззивния
жалбоподател твърди, че има право да обжалва постановлението на РП –Пловдив
като управител на ощетеното юридическо лице и счита, че определението на ПРС е
незаконосъобразно. Иска се неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния
съд за произнасяне по същество.
Пловдивският окръжен съд,
проверявайки законосъобразността и
обосноваността на атакуваното определение, намира и приема за установено
следното:
Жалбата е подадена в срок, поради
което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата е
НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:
С обжалваното определение, ПРС е
приел, че жалбата на Н. И. Г. – *** на „Винком“ ЕООД е недопустима, тъй като не
изхожда от лице, легитимирано да обжалва прокурорския акт. ПРС е приел, че
престъплението по чл. 293а от НК е срещу правосъдието, а не срещу правата и
интересите на отделни граждани, респ. юридически лица, поради което е приел, че
жалбата е недопустима и я е оставил без разглеждане.
Окръжен съд – Пловдив, като въззивна
инстанция, след като се запозна с жалбата, с
атакуваното определение на РС – Пловдив, постановлението на РП – Пловдив и
с приложените към делото материали,
намира, че жалбоподателят Н. И. Г. – *** на „Винком“ ЕООД няма качеството на пострадал по смисъла на чл. 243,
ал. 4 вр. чл. 74, ал. 1 от НПК. Същият не разполага с процесуална легитимация,
за да обжалва атакувания прокурорски акт. Престъплението по чл. 293а от НК е поместено в глава осма – „Престъпления против дейността на
държавни органи, обществени организации и лица, изпълняващи публични функции“, раздел трети – „Престъпления против правосъдието“ и касае дейността на държавни органи. Непосредствен
обект на защита при престъплението по чл. 293а от НК са обществените отношения,
свързани с изпълнението на съдебните актове. Ето защо съдът намира, че при престъплението по чл. 293а от НК няма пострадал, респ. ощетено юридическо лице, което да има процесуална
легитимация да обжалва постановлението за прекратяване на наказателното
производство. Ето защо и правилно първоинстанционният съд е оставил без
разглеждане като недопустима жалбата на Н. Г. като ** на „Винком“ ЕООД. Неоснователни са възраженията
на въззивния жалбоподател за незаконосъобразност на атакуваното
първоинстанционно определение.
Няма пречка Г. да обжалва
постановлението на Районна прокуратура
– Пловдив по реда на инстанционния контрол /чл. 243, ал. 10 от НПК/ пред Окръжна прокуратура – Пловдив.
Въззивната инстанция намира, че определението
на Районен съд – Пловдив е правилно и законосъобразно, поради което следва да
бъде потвърдено.
Мотивиран от изложеното съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
определение
№ 755 на Районен съд – Пловдив от
27.05.2020г. по ЧНД № 2752/2020г. по описа на ПРС, 4 н.с., с което е оставена
без разглеждане жалбата срещу постановление на Районна прокуратура – Пловдив от
16.04.2020г., с което наказателното производство по д. п. № 803/2018г. по описа
на 01 РУ на МВР – Пловдив, водено за
престъпление по чл. 293а от НК е било прекратено.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.