Р Е Ш Е Н И Е №
гр.
Ловеч, 13.09.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, девети състав, в публичното заседание на дванадесети
септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при
секретаря АНЕЛИЯ МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдия гр. дело № 1723/2019
год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Р.И.Т. и П.Д.П. за развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
В исковата молба се навеждат твърдения, че на 25.07.1982 г. молителите
сключили граждански брак, от който имат родено едно пълнолетно дете. Твърди
се, че са постигнали съгласие за прекратяване на брачната им връзка и отправят
искане до съда да постанови решение в този смисъл, с което да се одобри
постигнатото между тях споразумение.
Молителите са предложили за утвърждаване от съда на споразумение със следните параметри, уточнени в съдебно заседание: Нямат претенции един към друг за придобитото през време на брака им движимо и недвижимо имущество; Семейното жилище, в което са живели през време на брака, се намира в София и към настоящият момент не се ползва от нито един от тях, поради което не желаят да уреждаме въпроса с неговото ползване; Издръжка няма да си дължим един на друг.
В хода на делото молителите
участва лично, а по същество излагат становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка-поотделно и
в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал и становищата на
молителите, приема за установено следното от фактическа страна:
П.Д.П. и Р.И.Т. са сключили
граждански брак на 25.07.1982 г. в гр. Ябланица, за което е издадено акт за
граждански брак № 17 от същата дата от Общински народен съвет Ябланица. След
сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име Петрова. От брака
на молителите на 28.01.1983 г. е родено детето Йоана Пламенова Петрова, което
се установява от ангажираното по делото удостоверение за раждане, издадено от
Общински народен съвет, окръг София, община „Сердика“.
С оглед на така очертаната
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът е сезиран с искане за
развод по взаимно съгласие, с правна квалификация чл. 50 СК.
Молителите се намират в брачна
връзка, като са активно легитимирани да искат нейното прекратяване.
В хода на процеса те са изразили
своето съгласие за разтрогване на брачната им връзка, като предвид това, че са
го потвърдили в хода на делото, следва да се приеме, че то е сериозно.
Съгласието съдът приема, че е непоколебимо, тъй като молителите са изложили
споразумение, уреждащо отношенията им след прекратяване на брака, като в хода
на делото са заявили, че го поддържат.
С оглед на това, не трябва да се
изследват причините за вземане на решение за прекратяване на брачната връзка.
Споразумението не противоречи на
закона. От брака си молителите нямата родени деца, които не са навършили
пълнолетие, чиито интереси да се съобразят при преценка редовността на
споразумението.
От изложеното може да се направи
извода, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод по взаимно
съгласие и прекратяване брака на Р.И.Т. и П.Д.П..
На основание чл. 69, ал. 2 ГПК,
във връзка с Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
реда на ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв.,
която се възлага по-равно на молителите – по 7,50 лв. Направените от молителите
разноски следва да останат в тежест на всеки един от тях, така като са сторени,
с оглед разпоредбата на чл. 329, ал. 1 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА развод по взаимно
съгласие и ПРЕКРАТЯВА сключения граждански брак с акт № 17/25.07.1982 г. в гр. Ябланица
между П.Д.П., с ЕГН ********** и Р.И.Т., с ЕГН **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между П.Д.П.,
с ЕГН **********, с адрес: ***, ************* и Р.И.Т., с ЕГН **********, адрес:
*** споразумение
относно последиците от прекратяването на брака, съгласно което:
Молителите нямат претенции един към друг за придобитото през време на
брака им движимо и недвижимо имущество;
Семейното жилище, в което са живели през време на брака, се намира в София и към настоящият момент не се ползва от нито един от тях, поради което не желаят да уреждат въпроса с неговото ползване;
Издръжка няма да си дължим един на друг.
ОСЪЖДА П.Д.П., с ЕГН **********,
с адрес ***, ************* да заплати в полза РС Ловеч държавна такса в размер
на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/ за прекратяване на брачната връзка.
ОСЪЖДА Р.И.Т., с
ЕГН **********, адрес *** да заплати в полза РС Ловеч държавна такса в размер
на 7,50 лв. /седем лева и петдесет стотинки/ за прекратяване на брачната връзка.
Решението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: