Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. Кюстендил 11 декември 2014 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно
заседание проведено на 27 ноември 2014 година в състав: Окръжен съдия: Красимир Бамбов
при секретаря Р. С., като разгледа докладваното от Кр.
Бамбов търговско дело № 55/2014 година и
за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството по делото е
образувано по реда на чл. 629 ал.1 от ТЗ.
Постъпила е молба от „ИБИС -7” ООД ЕИК *** със седалище и
адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ул.
„Васил Левски” № 1 ет. 2 ап. 8, чрез управителя на дружеството В.Б. Й. и
дължими по издаден ревизионен акт.в. В нея се застъпва становище, че
дружеството има задължения към други търговци в размер на 278 000 лева,
без дължимите лихви за забава, като 24 435.16 лв. са публични. Част от
вземанията са обезпечени. Твърди, че дружеството не разполага с достатъчно
активи, с които да покрие задълженията, които има. Твърди, че дружеството е
спряло плащания към своите кредитори. Счита, че „ИБИС -7” ООД е свърхзадължено и
неплатежоспособно. Твърди, че затрудненията не са временни. Моли съдът да обяви
неплатежоспособността на представляваното от него дружество ведно с последиците
от това. Отправя се и искане,
едновременно с обявяване на неплатежоспособността, да бъде открито и
производство по несъстоятелност на същото.
С определение от 16 октомври 2014 г. съдът е приел
представените от „ИБИС -7”
ООД писмени доказателства и е назначил съдебно счетоводна експертиза, като е
поставил конкретни задачи на същата. Експертизата е изпълнена от вещото лице по
делото г. С.. Приета е от съда, като пълна и обективна.
В съдебно заседание процесуалният
представител на дружеството молител поддържа молбата. Счита, че твърдените в
нея обстоятелства са доказани, поради което моли съда да постанови решение, с
което да уважи молбата на „ИБИС -7”
ООД.
Кюстендилският окръжен съд, в
настоящия си съдебен състав, като прецени събраните по делото доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност прие, че молбата е неоснователна и следва да се
отхвърли. Съображенията за това са следните:
„ИБИС -7” е дружество с ограничена
отговорност, регистрирано в Търговски регистър при Агенцията по вписванията с
ЕИК ***. Седалището на дружеството е в град Кюстендил. При извършване дейността
си през 2011 дружеството е притежавало активи в размер на 372 000 лв. а
задълженията на същото са в размер на 382 000 лв. През 2012 г. дружеството е имало
активи и собствен капитал в размер на 696 000
лв. и задължения от 46 000 лв. През 2013 година активите на дружеството са в размер на
680 000 лв. и то няма задължения. През изследваният период на 2014 г. дружеството има
активи и собствен капитал от 670 000 лв. и отново няма задължения.
В производството са представени
отчети за собствения капитал на дружеството за 2013 г. и до 01.09.2014 г.
от тях е видно, че същото притежава собствен капитал както следва: 5 000 лв. записан капитал и
неразплатена печалба от 377 000 лева. Дружеството има резерви от
85 000 лв. и непокрита загуба от
87 000 лв. Капиталът на дружеството е положителна величина от 335 000
лева. Дружеството има активи на стойност – 123 323.40 лв., видно от
представения опис и оценка на активите. „ИБИС -7” ООД, чрез управителят си
декларира, че има пасиви в размер на 278 902.16 лв.
Така изложеното дава основание на
съда да приеме, че молбата е неоснователна и следва да се отхвърли. Дружеството
молител притежава собствен капитал и вземания в общ размер 458 323.40
лева, а задълженията му възлизат на 278 902.16 лв. Следователно то би
могло да погаси задълженията към своите кредитори.
Съдът не приема тезата на
процесуалният представител на „ИБИС -7”
ООД, че финансовите показатели на дружеството следва да се изчисляват, без да
се взема в предвид неразпределената
печалба от 377 000 лв., тъй като тя не е налична в дружеството /нито по
банкова сметка, ***/. Липсата на тези средства не биха могли да се изключат,
тъй като те са декларирани и отразени в счетоводната документация на дружеството.
Наличната липса е основание за търсене на отговорност на управляващите на
дружеството, но не е основание за промяна на финансовите му показатели.
Съдът счита, че дружеството
молител следва да заплати на държавата такса в размер на 250 лева.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
МОЛБАТА на „ИБИС -7” ООД ЕИК *** със седалище и
адрес на управление област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500 ул.
„Васил Левски” № 1 ет. 2 ап. 8, за откриване на производство по несъстоятелност
на същото ОТХВЪРЛЯ като
неоснователна.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в седмодневен срок от съобщаване на „ИБИС – 7” ООД.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: