Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 537 10.12.2019г. Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд
граждански състав
На пети декември две
хиляди и деветнадесета година
В открито заседание в следния състав:
Председател: Симеон Михов
Членове:
Секретар Стойка Вълкова
Прокурор Христина Дамянова
като разгледа докладваното от Симеон Михов
търговско дело номер 320 по описа за 2019 година.
Производството по делото е
образувано по повод искова молба от
Окръжна прокуратура – Бургас
против „Ауто щерн” ООД, със седалище в и адрес на управление гр. Бургас,
бул. „Демокрация“ № 69, ет.1, офис 1, с ЕИК *********, да бъде прекратено на
основание чл.155 т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, че управителят е подал
заявление за освобождаването му като такъв, което е било вписано от АВ на 19.02.2019 г. и към 20.06.2019
г. в продължение на повече от 3 месеца не са предприети действия по вписване на
нов управител на дружеството. Към исковата молба са приложени писмени
доказателства. Направени нарочни искания няма.
В дадения срок ответникът, редовно призован на
основание чл.50 ал.2 от ГПК, не изрази становище, не представи доказателства.
Няма и направени нарочни искания.
В срока по чл.372 от ГПК ищцовата
страна не подаде допълнителна искова молба.
В дадения срок по чл.373 от ГПК,
ответното дружество не подаде писмен отговор, не приложи доказателства, не
направи искания.
В съдебно заседание прокурор от
ОП-Бургас поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като изцяло доказана.
В съдебно заседание не се яви
пълномощник на ответното дружество, не беше изразено становище по исковата претенция,
не се представиха писмени доказателства.
Предвид извършените от страните процесуални
действия, представените доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното:
Исковата молба е допустима, като предявена пред
надлежния съд според чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7
от ГПК. Окръжна
прокуратура – Бургас по силата на закона е оправомощена да подаде искова молба
за установяване на твърдените обстоятелства.
Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ.
Съгласно представените по делото
доказателства, фирма „Ауто щерн” ООД е с без вписан управител, където в АВ е отразено „заличено
обстоятелство“. М. П. К.е бил управител
на дружеството. Той е подал молба за заличаването му като такъв, което е било
извършено от АВ 19.02.2019г. Справка в ТРРЮЛНЦ показва, че и към настоящия
момент дружеството няма вписан управител. Изобщо, липсват доказателства, в 3 месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ, да е бил вписан нов управител на дружеството.
Изложените обстоятелства водят до извода,
че са налице предпоставките на чл.155 т.3 от ТЗ, като дружеството следва да
бъде прекратено. Останалите
съдружници, посочени в дружествения договор, не са предприели действия по
вписване на нов управител и представляващ дружеството.
Предвид това, че исковата молба е подадена от
ОП-Бургас, „Ауто щерн” ООД
следва да заплати дължимата
държавна такса от 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен
лист. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати в
Агенция по вписванията – Бургас за изпълнение.
Мотивиран от горното и на основание чл.155
т.3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
„Ауто щерн” ООД,
със седалище в и адрес на управление гр. Бургас, бул. „Демокрация“ № 69, ет.1,
офис 1, с ЕИК *********.
ОСЪЖДА
„Ауто щерн” ООД,
със седалище в и адрес на управление гр. Бургас, бул. „Демокрация“ № 69, ет.1,
офис 1, с ЕИК ********* да
заплати държавна такса в размер на 50 (петдесет) лв. за
разглеждане на делото и 5 (пет) лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на Окръжен съд – Бургас.
Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от
него да се изпрати на Агенция по вписванията, служба по регистрация – Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: