Определение по дело №878/2021 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1735
Дата: 25 октомври 2021 г. (в сила от 5 ноември 2021 г.)
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20217150700878
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 август 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 1735/25.10.2021г.

 

гр. Пазарджик, 25.10.2021 г.

               

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IIІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети октомври, две хиляди двадесет и първа година в състав: 

                                                    

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

         

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 878 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалбата на Н.Н.А. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, против Заповед № Л-1075/27.07.2021 г. на Началника на Затвора гр. Пазарджик.

След извършена служебна проверка съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева, вносима по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор.

В жалбата е направено и искане за освобождаване от държавна такса. От Началника на затвора Пазарджик е постъпило писмено становище в тази насока с писмо вх. № 7216/20.08.2021 г. към което са приложени справки относно следните обстоятелства: доходите на лицето; получаваните приходи, наложените запори, имуществено състояние и семейно положение, вкл. получавани в затвора от лицето пари, ценности и други пратки. Посочено е, че лишеният от свобода Н.А. е ищец по множество дела, които води срещу ГДИН и други институции в страната. С цел избягване на плащане на съдебни такси и разноски по производството, адвокатски хонорари, както и на отсъдени суми по административни дела, приключили в негов ущърб, същият през 2016 година е сключил два договора за цесия, като е прехвърлил всичките си бъдещи вземания в полза на майка му Гюлизар Мюмюн А..

Съдът е намерил, че Н.А. не следва да бъде освобождаван от държавната такса за образуване на делото в размер на 10 лв. и и е отхвърлено искането му за освобождаване от държавна такса за образуване на делото с Определение № 1431 от 27.08.2021 г., постановено по настоящото дело.

 С Разпореждане № 1889/27.08.2021 г., съдът е оставил е без движение жалбата като е указал на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото определение в писмена молба до съда да отстрани нередовностите, като внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лв., по банковата сметка на Административен съд-Пазарджик. Копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок, за прилагане по делото.

Указано е също така, че при неизпълнение на указанията на съда в посочения срок, молбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

По делото е постъпила частна касационна жалба против определението в частта, в която е оставена без уважение молбата на Н.А.,***, по адм. дело № 878/2021 г. по описа  на Административен съд Пазарджик, да бъде освободен от заплащане на държавни такси и разноски по производството. С Определение № 1634/30.09.2021 г., постановено по ЧКАД № 1095/2021 г. на Административен съд Пазарджик, XІ състав е оставено в сила атакуваното Определение № 1431/27.08.2021 г. на Административен съд Пазарджик, ІII състав.

В резултат на това съдът с трето Разпореждане № 2143/11.10.2021 г. е оставил без движение жалбата на Н.А. с указания в 7 (седем) дневен срок считано от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в жалбата като внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по банковата сметка на Административен съд гр. Пазарджик. Разпореждането за без движение е редовно връчено лично на жалбоподателя на 15.10.2021 г. като срокът за изпълнение на указанията изтича на 22.10.2021 г. (присъствен ден). В указания срок жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса. Вместо това е подал молба с вх. № 8763/20.10.2021 г., с която отново иска освобождаване от държавна такса, по каквото искане съдът вече се е произнесъл с влязло в сила определение.

По делото и към настоящия момент не е постъпила молба с приложен документ за внесена държавна такса. Не е установена такава да е внесена и след справка в счетоводството на съда. С оглед на това срокът за отстраняване на нередовностите е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът:

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Н.А. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, против Заповед № Л-1075/27.07.2021 г. на Началника на Затвора гр. Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 878/2021  г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд гр. Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                       СЪДИЯ: /п/