№ 490
гр. Плевен, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20214430106019 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производство по реда на чл.127а от СК.
Пред Плевенски районен съд е постъпила молба от Ан. Ст. К., като баща
и законен представител на малолетното дете *** А.К., род.02.09.2020г. против
З. Т. АХМ., като се посочва, че същият многократно е провел разговори с
ответницата, която е подписала декларация за разрешение за пътуване на
детето извън страната, но не и и за издаване на паспорт.Въз основа на
изложеното, моли да се даде разрешение от съда, което замества съгласието
на другия родител, да се разреши издаването на задграничен паспорт.
Ответницата, редовно призована, не е взела становище.
Дирекция „Социално подпомагане” гр. Нови пазар е извършила
социално проучване и дава становище, че майката е дала съгласие за издаване
на паспорт на детето.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, и съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение , издадено въз основа на окт за
раждане№828/08.09.2020г./ ксерокопие/ от 08.09.2020г., издадено от
Община-Шумен, е че детето *** ***, е род. 02.09.2020г. и като родители са
1
вписани страните.
Не е спорен въпросът, относно, предоставяне упражняването на
родителските права върху детето на бащата и определяне местоживеене на
детето при бащата.
В тази връзка е и доклада по делото от ОЗД- Нови пазар.В същият е
посочено, че майката е споделила, че бащата се грижи за дето, не се е
виждала с дъщеря си и че е съгласна бащата да продължи да се грижи за
възпитанието и отглеждането на детето.От представения доклад от ОЗД-
Плевен е видно, че бащата полага грижите и има необходимите условия и
средства за отглеждането на малолетната ***. Посочено е, че майка е
съгласна да се уважи молбата за разрешение издаване на задграничен
паспорт на детето.
От направена служебна справка се установява, че с решение,
постановено по гр.д.№5993/2021г. по описа на ПлРС, упражняването на
родителските права върху детето, е предоставено на бащата.
Представени са доказателства, че майката е подписала нотариално
заверена декларация за пътуване на детето извън територията на страната-л.5.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
С разпоредбата на чл.127а от СК се уреждат отношенията между
родителите при разногласие между тях относно пътуването на дете в
чужбина. В този случай липсата на съгласие между родителите се замества от
решението на съда. Конкретният казус попада в приложното поле на
визираната разпоредба, доколкото съгласно чл.76, т.9 от ЗБЛД, за пътуване в
чужбина на малолетни и непълнолетни лица и поставени под пълно
запрещение лица, е необходимо нотариално заверено писмено съгласие от
родителите, настойниците или попечителите, като при разногласие между
родителите спора се решава по реда на чл.127а от СК. Няма съмнение, че
даването на съгласие съгласно цитираните разпоредби на закона, са част от
кръга правомощия на родителите в отношенията им с децата, поради което
следва да се приеме, че при липса на съгласие по тези въпроси спорът следва
да бъде решен по исков ред от районния съд. В този смисъл предявеният иск
се явява допустим и основателен.
Съдът намира, че предявеният иск от е основателен, като съображенията
2
за това са следните:
По така изложените съображения съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на основание чл.76, т.9 от Закона за българските лични
документи във вр. чл.127а от СК на Ан. Ст. К., род. **********г.в Република
Гърция, с.***, ***, л.к.№***, изд. 14.03.2007г. от Килкис , да снабди детето
*** А.К., ЕГН**********, с паспорт за пътуване в чужбина, без участието на
майката З. Т. АХМ., ЕГН**********.
ДОПУСКА на осн. чл.127а, ал.4 от СК ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
решението.
След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се
изпрати на ОД на МВР гр. Плевен и ДСП ОЗД-Плевен и ДСП ОЗД-Нови
пазар, за сведение.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3