Определение по дело №42416/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2565
Дата: 19 януари 2023 г. (в сила от 19 януари 2023 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20221110142416
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2565
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г. В. КИРОВА
като разгледа докладваното от Г. В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110142416 по описа за 2022 година
Предявени са при условията на обективно кумулативно и на пасивно субективно
съединяване искове с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от
ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от ****,със седалище и адрес на управление
*****представлявано от ***,против А. П. Г.,ЕГН **********,лично и със съгласието на И.
В. Г.,против И. В. Г.,ЕГН **********,и против Г. П. Г.,ЕГН **********,и тримата с адрес
гр.София,ж.к."Младост"1,бл.27,вх.1,ет.4,ап.27,с искане да бъде постановено решение,с което
да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца,както следва : спрямо А. П.
Г. - 258,74 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2018 г. до м.04.2021 г.,40,61
лева мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. до 25.03.2022 г.,8,69 лева сума за дялово
разпределение за периода м.03.2019 г. до м.04.2021 г.,1,64 лева мораторна лихва върху сума
за дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. до 25.03.2022 г.,ведно със законната лихва
върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на
вземането; спрямо И. В. Г. - 258,74 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2018
г. до м.04.2021 г.,40,61 лева мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. до 25.03.2022 г.,8,69
лева сума за дялово разпределение за периода м.03.2019 г. до м.04.2021 г.,1,64 лева
мораторна лихва върху сума за дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. до 25.03.2022
г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането; спрямо Г. П. Г. - 1034,98 лева главница за топлинна
енергия за периода м.05.2018 г. до м.04.2021 г.,162,45 лева мораторна лихва за периода
15.09.2019 г. до 25.03.2022 г.,34,77 лева сума за дялово разпределение за периода м.03.2019
г. до м.04.2021 г.,6,58 лева мораторна лихва върху сума за дялово разпределение за периода
01.05.2019 г. до 25.03.2022 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно правоотношение
относно доставка и продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот в *****,при което
ответниците са задължени да заплащат цената на доставена топлинна енергия в срока по
1
общите условия. Сочи се,че за процесния период ответниците са допуснали неизпълнение на
своите договорни задължения и главницата за доставена топлинна енергия не е заплатена.
Ищецът твърди,че претендираната цена съответства на действително доставено количество
топлинна енергия. Предвид обстоятелството,че цената на доставена топлинна енергия не е
заплатена в срок,ищецът поддържа,че е начислявал и мораторна лихва. С исковата молба са
предявени и искови претенции за заплащане сума за дялово разпределение и мораторна
лихва върху сума за дялово разпределение. Исковата претенция е основана на твърдения,че
вземането е претендирано по реда на заповедното производство,но предвид депозирани
възражения е налице интерес от предявяване на установителната искова претенция.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които спомагат за изясняване на
делото от фактическа страна,защото са относими към предмета на доказване и следва да
бъдат допуснати.
Видът на предявения иск - за установяване на вземане,за което е издадена заповед за
изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело № 18983/2022 г. по описа на СРС,42
състав.
С исковата молба е формулирано искане за привличане като трето лице помагач на
дружеството ****,на което е възложено реализиране на дейността по дялово разпределение
на топлинна енергия в сградата,където се намира топлоснабденият имот и това искане се
явява основателно.
Третото лице помагач следва да бъде задължено в едноседмичен срок от съобщаване на
настоящото определение да представи доказателства за отчетността на уредите - документи
за главен отчет или протоколи за неосигурен достъп за абонатен № 101970 за периода
м.03.2019 г. до м.04.2021 г.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответниците,които не
оспорват,че имат качеството клиенти на топлинна енергия и не оспорват начина,по който е
определен размерът на задължението,не твърдят да са заплатили цената,но формулират
възражение за погасителна давност.
Съдът,съобразявайки становищата на страните,намира,че не следва да бъдат допускани
експертизи.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да
проведе доказване,че съществува договорно правоотношение,да установи уговорените права
и задължения,да докаже доставеното количество топлинна енергия и цената на същата.
По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 18983/2022 г. по описа на СРС,42 състав.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като трето лице помагач ****.
ЗАДЪЛЖАВА **** в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото определение да
представи доказателства за отчетността на уредите - документи за главен отчет или
протоколи за неосигурен достъп за абонатен № 101970 за периода м.03.2019 г. до м.04.2021
г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на експертизи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.02.2023 г.,от 10,45
часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от
определението,а на ищеца - и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3