Решение по дело №444/2022 на Районен съд - Карлово

МОТИВИ

към решение по НАХД № 444 по описа на Карловски районен съд за 2022
година

М. Д. М. с ЕГН ********** от с.В., обл.П. е привлечен като обвиняем и
предаден на съд за това, че:
На 07.06.2022г. в с.В., обл.П. не е изпълнил Заповед за незабавна
защита №12/07.06.2022г. за защита от домашно насилие, постановена по
гражданско дело №***/2022г. по описа на Районен съд – К., а именно:
относно задължението да се въздържа от извършване на домашно насилие по
смисъла на чл.2 от ЗЗДН, а именно от психическо насилие по отношение на
А.Д. М.а ЕГН **********, не е изпълнил заповедта в частта й относно
задължението да не приближава А.Д. М.а ЕГН ********** и жилището й
находящо се в с.В., обл.П., комплекс „***“ ********* - престъпление по
чл.296, ал.1, предл. 2-ро от НК.
В съдебно заседание след приключване на съдебното следствие,
представителят на РП – П., ТО К. поддържа обвинението. Счита за безспорно
доказано, че обвиняемият е реализирал престъпния състав на чл.296, ал.1,
предл. 2-ро от НК. Пледира същият да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание глоба в размер на
1000лв.
Обвиняемият се признава за виновен. Моли съда да му се наложи
минималното административно наказание глоба.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото –
обясненията на обвиняемия, дадени пред съда и в досъдебното производство,
показанията на свидетелите А.Д. М.а, Д. Д. М., Г.А.А., П.Д.Л., И.В.С., Р.Н.Р.,
И.Г.Г., Д.С.Ж., Д.Р.П., дадени в хода на досъдебното производство,
писмените доказателства – Определение по гр.д. №***/2022г., Заповед за
незабавна защита по ЗЗДН, протокол за извеждане от жилище, протокол за
предупреждение, жалба, писмо от Районен съд гр.К. до РУ - гр.К., докладна
записка /л.66/, справка за полицейска регистрация /л.70/, писмо до Районен
съд гр.К. /л.71/, характеристична справка и справка за съдимост на
обвиняемия, прочетени и приобщени като доказателства по делото, намери за
установено следното:
Обвиняемият М. Д. М. е роден на *****г. в гр. П., обл.П., с адрес за
призоваване в страната: с.В., обл.П., комплекс „***“ *******, **********,
ЕГН **********.
Обв.М. Д. М. живеел с майка си А.Д. М.а и брат си Д. Д. М. на адрес
с.В., обл.П., комплекс „***“ *********. През последните няколко години
М.Д. започнал да злоупотребява с алкохол и станал агресивен към майка си,
1

като й причинявал психически и физически тормоз. След пореден такъв
случай А.М. взела решение да подаде молба до Районен съд гр.К. за защита
по Закона за домашно насилие, като на 07.06.2022г. депозирала такава молба,
в следствие на което било образувано гр. дело №***/2022г. по описа на
Карловски районен съд, като по делото съдът издал Заповед за Незабавна
защита №12/07.06.2022г. за защита от домашно насилие по Закона за защита
от домашно насилие /ЗЗДН/, по гр.дело №***/2022г. по описа на Карловски
районен съд, с която задължил М. Д. М. да се въздържа от извършване на
домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, а именно от психическо и
физическо насилие по отношение на А.Д. М.а ЕГН **********. Съдът
отстранил М. Д. М. от жилището, съвместно обитавано с А.Д. М.а ЕГН
*******, находящо се в с.В., обл.П., комплекс „***“ ********* и забранил на
М. Д. М. да приближава А.Д. М.а ЕГН ********** и жилището й находящо
се в с.В., обл.П., комплекс „***“ *********, както и до местата й за социални
контакти и отдих.
На 07.06.2022г. около 18.20 часа М. Д. М. бил отстранен от съвместно
обитаваното с А.Д. М.а жилище в с.В.. За това бил съставен протокол /л.48/.
Заповедта му била надлежно връчена срещу подпис, разяснено му било
съдържанието й и му бил съставен протокол за предупреждение /л.47/.
Още с връчването на заповедта, М. Д. М. заявил на служителите на РУП
К., че няма да я спазва.
На същия ден - 07.06.2022г., около 19.30 часа в с.В., обл.П. обв. М. Д.
М. нарушил Заповед за незабавна защита №12/07.06.2022г. за защита от
домашно насилие по описа на Районен съд гр.К. по Закона за защита от
домашно насилие /ЗЗДН/, издадена по гр.дело №***/2022г. по описа на
Карловски районен съд, като отишъл в дома на майка си в с.В. и започнал
психически да я тормози за пореден път за да му даде пари. Дърпал я за
дрехите и викал „Дай ми пари ма майко!“. По същото време там бил и брат му
Д. М., който му казал да си тръгва, но М.Д. останал в жилището и продължил
да упражнява насилие спрямо майка си. Тогава Д. М. подал сигнал на Нац.
тел.112. На място бил изпратен автопатрул от РУ - гр.К. в състав полицаите
Г.А. и П.Л.. Като видял патрулния автомобил, М.Д. напуснал жилището и
блока, през заден вход. Малко след това бил установен от полицейските
служители в близост до жилищния блок и бил задържан от тях. М.Д.
признал, че действително е нарушил заповедта. По случая било образувано
бързо производство №243/2022г. по описа на РУ - гр.К..
Изложената фактическа обстановка е приета от съда за категорично и
безспорно установена въз основа на депозираните в съдебното и досъдебното
производство гласни и писмени доказателства. От тях точно и категорично се
установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото –
извършването на Д.**то, неговото авторство и обстоятелствата от значение за
наказателната отговорност на дееца. Събраните по делото доказателства, в
своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво
2

приетата от съда за установена фактическа обстановка.
Тя се подкрепя от показанията на свидетелите и от обясненията на
обвиняемия. Относно фактите, предмет на доказване по чл.102 от НПК
събраните по делото свидетелски показания и обяснения на обвиняемия си
кореспондират. Затова и предвид факта, че те съответстват на останалия
събран по делото доказателствен материал, съдът ги кредитира.
При така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият
М. Д. М. с ЕГН ********** от с.В., обл.П. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.296, ал.1, предл. 2-ро от
НК, тъй като на 07.06.2022г. в с.В., обл.П. не е изпълнил Заповед за незабавна
защита №12/07.06.2022г. за защита от домашно насилие, постановена по
гражданско дело №***/2022г. по описа на Районен съд – К., а именно:
относно задължението да се въздържа от извършване на домашно насилие по
смисъла на чл.2 от ЗЗДН, а именно от психическо насилие по отношение на
А.Д. М.а ЕГН **********, не е изпълнил заповедта в частта й относно
задължението да не приближава А.Д. М.а ЕГН ********** и жилището й
находящо се в с.В.,обл.П., комплекс „***“ *********.
От обективна страна изпълнителното Д.** е осъществил, като на
07.06.2022г. е отишъл в дома на А.Д. М.а находящо се в с.В., обл.П., комплекс
„***“ *********, въпреки забраната да приближава нея и жилището й, като се
скарал с нея, искал й пари и я дърпал, като по този начин осъществил
психическо и физическо насилие по отношение на А.Д. М.а, като я
приближил и посетил жилището й, което е в нарушение на Заповед за
незабавна защита №12/07.06.2022г. за защита от домашно насилие,
постановена по гражданско дело №***/2022г. по описа на Районен съд – К..
Д.ието обвиняемия е извършил виновно, при форма на вина пряк
умисъл – съзнавал е, че срещу него е издадена заповед за незабавна защита,
лично връчена му и разяснена от полицейски служител, наред с протокол за
полицейско предупреждение, както и, че с действията си я нарушава,
съзнавал е обществената опасност на извършваното и е целял настъпването на
престъпния резултат.
За престъплението, в което е обвинен М.М. законът предвижда
наказание до три години лишаване от свобода или глоба до 5000 лева.
Обвиняемият не е осъждан /реабилитиран/. От извършеното от него не са
настъпили имуществени вреди. Затова съдът прие, че са налице
предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за
осъществяване целите за персонална и генерална превенция, в случая е
административно наказание глоба в минималния размер, а именно 1000 лева.
Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства. Обвиняемият е с чисто съдебно минало,
3

признава вината си, съжалява за извършеното, съдейства за разкриване на
обективната истина и има добросъвестно процесуално поведение. Поради
изложеното, за извършеното от обвиняемия съдът му определи
административно наказание глоба в размер – 1000 лева.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

Г.Б.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	160
Дата:	28 ноември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия:	Гюрай Алиев Мурадов

Дело:	20225320200444
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 август 2022 г.

Решение по дело №444/2022 на Районен съд - Карлово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите