ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3024
Бургас, 27.11.2023 г.
Административният съд - Бургас - XVI-ти тричленен състав, в закрито заседание в състав:
Председател: |
ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА |
Членове: |
МАРИНА
НИКОЛОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА частно канд № 20237040602083 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна
жалба подадена от „Бозови 2009“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с.Лозарево, общ.Сунгурларе, ул.“Първи май“ № 1 представлявано от
управителя Магдалена Гавазова против определение № 2283/13.10.2023 г.
постановено по н.а.х.д.№ 3113/2023 г. по описа на Районен съд Бургас. Счита
обжалваното определение за незаконосъобразно, постановено в нарушение на
процесуалния закон и прави искане да бъде отменено и делото да се върне за
разглеждане по същество от Районен съд Бургас.
Ответникът –
Заместник директора на ТД на НАП гр.Бургас не изразява становище по постъпилата
частна жалба.
Административен
съд Бургас намира, че частната жалба е процесуално допустима като подадена в
срока предвиден в чл.230 от АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от
обжалването. Разгледана по същество жалбата е основателна.
С обжалваното
определение Районен съд Бургас е прекратил съдебното производство по н.а.х.д.№
3113/2023 г. по описа на БРС.
За да постанови
определението си, съдът е приел, че жалбата е просрочена, като подадена извън
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, тъй като наказателното постановление е връчено на
жалбоподателя на 30.06.2023 г., а писмото с което е изпратена жалбата е от
25.07.2023 г., поради което е извън 14-дневния срок.
Производство по
частната жалба на основание на чл.63 от ЗАНН се развива по реда на АПК.
Съгласно чл.218,
във връзка с чл.236 от АПК, съдът обсъжда само посочените в жалбата пороци,
като за валидността, допустимостта и съответствието на обжалваното определение
с материалния закон, съдът следи служебно.
Неправилно
първоинстанционният съд е приел, че сезиращата жалба е недопустима, като
просрочена.
Обжалваното
наказателно постановление № 317-F/508006/29.05.2023 г. на зам.директора на ТД на НАП Бургас е
изпратено по пощата, като съгласно оформеното известие за доставяне то е
получено на 03.07.2023 г. от Миглена Атанасова – снаха.
Съгласно чл.58, ал.1 от ЗАНН, препис от наказателното
постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение,
освен ако нарушителят е поискал да му бъде връчено чрез изпращане на съобщение
до персонален профил, регистриран в информационната система за сигурно
електронно връчване като модул на Портала на електронното управление по смисъла
на Закона за
електронното управление.
В случая,
наказателното постановление е изпратено по пощата и е връчено на Миглена Атанасова, по отношение на която не се
твърди и не се установява да е била упълномощена да представлява дружеството
при получаване на неговата кореспонденция.
Съгласно данните
вписани в Търговския регистър управител и едноличен собственик на капитала на
„Бозови 2009“ ЕООД е Магдалена Росенова Гавазова, като седалището и адреса
управление на дружеството е с.Лозарево, общ.Сунгурларе, ул.“Първи май“ № 1.
Видно от
извършената от съда служебна справка, Миглена Атанасова е с постоянен адрес в
с.Везенково, общ.Сунгурларе и с настоящ адрес с.Лозарево, общ.Сунгурларе,
ул.“Бор“ № 2, които адреси се различават от седалището и адреса управление на
дружеството вписани в Търговския регистър.
Миглена Атанасова
е неомъжена, съгласно отразеното в Национална база данни „Население“, като не
се установява, тя да има роднински връзки по права линия или по сватовство с
Магдалена Гавазова.
Съгласно справката
за актуални трудови договори към настоящия момент Миглена Атанасова работи в
Община Сунгурларе, на длъжност „старши специалист“, със дата на сключване на
договора 28.01.2020 г.
Видно от
изложеното, в случая не се установява към момента на връчване на наказателното
постановление Миглена Атанасова да е била служител на „Бозови 2009“ ЕООД,
съответно тя живее на адрес различен от адреса на управление на дружеството,
като не се установяват и роднински връзки с едноличния собственик на капитала
на дружеството. Ето защо и след като не е била упълномощена да получава
кореспонденцията на дружеството, извършеното връчване на наказателното
постановление на 03.07.2023 г. е нередовно. От тази дата не е започнал да тече
срока за неговото обжалване, то не е влязло в законна сила и подадената жалба
на 25.07.2023 г. не е просрочена.
Като е достигнал
до извод различен от изложения и е прекратил производството поради просрочие,
Бургаският районен съд е постановил неправилно определение, което следва да се
отмени, а делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от
изложеното, Административен съд гр.Бургас, ХVІ-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
определение №
2283/13.10.2023 г. постановено по н.а.х.д.№ 3113/2023 г. по описа на Районен
съд Бургас.
ВРЪЩА
делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател: |
|
Членове: |