РЕШЕНИЕ
№ 469, 15.11.2019г., град Разград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Разградският районен съд
На трети Октомври две хиляди и
деветнадесета година
в публичното заседание в следния състав:
Председател: Николай
Борисов
Секретар: Даринка Димитрова
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
съдията анд № 564 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е
жалба от Р.М.С. ЕГН ********** ***, против НП № НП – ПБЗН – РЗ1-7/09.07.2019г. на
Началник РСПБЗН– Разград, с което на жалбоподателя
за нарушение на чл. 140, т.1 от ЗМВР вр. чл. 14, ал.1, т.3 и чл. 20,
ал. 2 от Наредба № 8121з-968 от 10.12.2014 г. за ПНПБИДЗЗ, е наложено
административно наказание « Глоба « в размер на 200,00лв. на основание чл. 265, ал. 1 от ЗМВР.
Жалбоподателят
по същество оспорва фактическите констатации отразени в АУАН, респективно в НП,
отправя възражение за нарушение на материалния и процесуалния закон, като
счита, че не е осъществил състава на цитираното административно нарушение и
моли за отмяна на обжалваното НП.
В съдебното
заседание, редовно призован, жалбоподателят се явява лично и с упълномощен
повереник, който поддържа молбата по изложените в нея доводи.
Административнонаказващия
орган, при редовно призоваване изпраща процесуален представител, който изразява
становище за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на атакуваното
НП.
За РРП не
се явява представител.
Въз основа на събраните по делото
писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна
следното: От събраните по делото писмени и гласни
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
На
30.07.2019 г. в землището на с. Благоево, обл. Разград, жалбоподателят С., като
водач на зърнокомбайн рег. № РР 03319 е
участвал в жътвената кампания. Техниката управлявана от него не е била
осигурена с изискваните пожаротехнически средства за първоначално пожарогасене.
Установеното
от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от писмените доказателства: АУАН № ПБЗН – РЗ 1-6-4/03.07.2019г., както и
от гласните доказателства: показанията на свидетелите Д. В. и К. Ч., между
които няма противоречия, допълват се и кореспондират помежду си относно това,
което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано,
поради което се кредитират изцяло.
От така
установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят С. е
осъществил състава на твърдяното административното нарушение по чл. 140, т.1 от ЗМВР вр.
чл. 14, ал.1, т.3 и чл. 20,
ал. 2 от Наредба № 8121з-968 от 10.12.2014 г. за
ПНПБИДЗЗ от
обективна страна и субективна страна. Той следва да понесе предвидената
административно-наказателна отговорност така, както е посочена в чл. 265, ал. 1 от ЗМВР. Административно-наказващият орган е определил правилно по вид
и размер наказанието, така както е предвидено от Закона в минимален размер.
От така
изложените съображения съдът намира, че наказателното постановление следва да
бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.
Относно
възраженията на процесуалния представител съдът намира за необходимо да изложи,
че съгласно разпоредбата на чл. 14, ал.1 от Наредба № 8121з-968 от 10.12.2014 г.
за ПНПБИДЗЗ адресати
на задължението са именно водачите на земеделската техника.
Водим
от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № НП – ПБЗН – РЗ1-7/09.07.2019г.
на Началник РСПБЗН– Разград, с което на Р.М.С. ЕГН ********** *** за нарушение на чл. 140,
т.1 от ЗМВР вр. чл. 14, ал.1, т.3 и чл. 20,
ал. 2 от Наредба № 8121з-968 от 10.12.2014 г. за ПНПБИДЗЗ, е наложено
административно наказание « Глоба « в размер на 200,00лв. на основание чл. 265, ал. 1 от ЗМВР, като правилно и законосъобразно.
Решението
може да бъде обжалвано пред Административен съд Разград с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: