ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№103/27.01.2023г.,
гр.Хасково
Административен
съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и седми януари, две хиляди двадесет
и трета година, в състав
Съдия: Ива
Байнова разгледа докладваното от съдия
Байнова Адм. дело № 1139 по описа за
2022 година.
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от АПК , във връзка с чл.205 ал.5 от Закона за
предучилищното и училищното образование (ЗПУО).
Образувано е по жалба от Б.М.Т. като родител и законен представител на Д.Л.К.,***, ***, подадена чрез пълномощник, против Заповед №239/09.11.2022г. на Директора на Основно училище „Алеко Константинов“, гр.Димитровград.
С определение от 09.01.2023г. производството по делото е спряно на основание чл.129, ал.2 от АПК до произнасянето на Началника на Регионалния инспекторат по образованието – Хасково по реда на чл.97, ал.1 от АПК по подадената и до него жалба срещу горепосочената заповед.
От Директора на Основно училище „Алеко Константинов“, гр.Димитровград е постъпила молба с вх.№595/24.01.2023г. , в която заявява, че на основание чл.156, ал.1 от АПК е оттеглила издадената Заповед №239/09.11.2022г. , тъй като по желание на майката Б.М.Т. детето е преместено в друго училище. Моли производството по делото да бъде прекратено. Към молбата са приложени заявление от 06.01.23г. за приемане на Д.Л.К. в 6 клас за учебната 2022/2023г. в ОУ“Пенчо Славейков“ – Димитровград, Удостоверение №130/09.01.2023г. на Директора на ОУ„Алеко Константинов“, гр.Димитровград за преместване на ученик и Заповед №468/16.01.2023г. на Директора на ОУ„Алеко Константинов“, гр.Димитровград за оттегляне на издадената от последния Заповед №239/09.11.2022г.
Съдът като взе предвид представената Заповед №468/16.01.2023г. на Директора на ОУ„Алеко Константинов“, намира следното:
Съгласно чл.156 ал.1 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, а според ал.2 на разпоредбата, за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия.
В случая оттеглянето на оспорената
заповед е извършено преди да е проведено открито заседание по делото, поради което не е необходимо да се изисква
съгласието на жалбоподателя, като освен издателя на акта, по делото няма други
ответници, нито има заинтересовани страни, т.е. изискванията на чл.156, ал.1 и
ал.2 от АПК са спазени.
Предвид горното, поради наличие на
основанието по чл.159 т.3 от АПК, спряното към момента съдебно производство следва
да се възобнови без да е необходимо да се изчаква произнасянето на Началника на
Регионалния инспекторат по образованието – Хасково , като жалбата следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото – да се прекрати.
На
жалбоподателя, на основание чл.143, ал.2 от АПК следва да се присъдят
направените по делото разноски в размер на 10.00 лв – внесена държавна такса.
Водим
от горното и на основание чл.159, т.3 от АПК и чл.143, ал.2 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по
адм.д.№1139/2022г. по описа на Административен съд-Хасково.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Б.М.Т. като родител и законен представител на Д.Л.К.,***, ***, подадена чрез пълномощник, против Заповед №239/09.11.2022г. на Директора на Основно училище „Алеко Константинов“, гр.Димитровград.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №1139/2022г. по описа на Административен съд - Хасково.
ОСЪЖДА Основно училище „Алеко Константинов“, гр.Димитровград да заплати на Б.М.Т. като родител и законен представител на Д.Л.К., направените по делото разноски в размер 10.00 /десет/ лева.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: