Решение по дело №3810/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1096
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия: Панайот Стоянов Атанасов
Дело: 20212120103810
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1096
гр. Бургас, 01.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20212120103810 по описа за 2021 година
Делото е образувано по повод исковата молба на К. БЛ. Ж. и Ж. Г. Ж., двамата от гр.
П.., с която претендират осъждане на „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р
Маджуров“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Бургас, да заплати на всеки от двамата
ищци сума в размер от 3047 лева, представляваща обезщетение за периода 30.05.2018-
01.06.2021 год., за забавено плащане на главниците от 10 000 лева, присъдени с Решение №
442/01.02.2019 год. по гр. д. № 1194/2017 год. на БсОС; ангажират доказателства и молят за
присъждане на деловодните разноски, направени в настоящото производство, както и в това
за обезпечение на исковете.
Правното основание на предявените осъдителни искове е чл. 86 във вр. с чл. 84, ал.
3, ЗЗД.
Ответникът, в писмения си отговор, признава исковете; моли за възлагане на
деловодните разноски в тежест на ищците – чл. 78, ал. 2, ГПК.
С писмена молба от 27.09.2021 год. ищците молят за постановяване на решение при
признание на иска – чл. 237, ГПК.
Съдът, след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на
събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни
разпоредби, намира за установено:
По делото не се спори, а и се установява от представения препис, че с влязло в
законна сила Решение № 442/01.02.2019 год. по гр. д. № 1194/2017 год. на БсОС ответното
1
ООД е осъдено да заплати на всеки от двамата ищци сума в размер от 10 000 лева,
представляваща обезщетение за непозволено увреждане, настъпило на 11.08.2021 год.
Видно от съдържанието на съдебния акт, с него не е присъдено обезщетение за забава по чл.
86, ЗЗД (няма данни да е било претендирано в процеса пред БсОС). Това акцесорно вземане
е предмет на настоящото дело, претендирано за период до подаване на исковата молба.
Ответникът е признал исковете по основание и размер, но твърди, че с поведението
си не е дал повод за завеждане на делото, а това налага възлагане на разноските в тежест на
ищците.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявените
осъдителни искове за основателни. По делото не се спори, че ищците са легитимирани като
носители на съдебно признато обезщетение по чл. 49, ЗЗД, върху което се дължи и
компенсаторно обезщетение за забава, считано от датата на деликта – чл. 84, ал. 3 във вр. с
чл. 86, ЗЗД. Предвид липсата на спор между страните в тази насока, съдът основава
решението си на направеното пълно и безусловно признание на исковете – чл. 237, ал. 2,
ГПК, предвид липсата на отрицателните предпоставки за недопустимост приложението на
това основание (ал. 3), и следва да уважи изцяло предявените искове.
Молбата на ответника с правно основание чл. 78, ал. 2, ГПК следва да бъде оставена
без уважение. Тази норма въвежда две кумулативни предпоставки като условие за
основателност (Определение № 181/30.10.2017 год. по ч. гр. д. № 3852/2017 г. на II ГО на
ВКС), а в разглежданото дело не е налице първата от тях, тъй като предявяването на
основателния иск за дължимото акцесорно вземане е последица от бездействието на
ответника да плати присъдените главници; забавата настъпва по силата на закона - чл. 84,
ал. 3, ЗЗД, т. е. длъжникът е дал повод за завеждане на иска.
Основателността на претенциите налага присъждане в полза на ищците да бъдат
присъдени направените деловодни разноски – в общ размер от 1053,76 лева, за исковото и за
обезпечителното производства – чл. 78, ал. 1 и чл. 80, ГПК; т. 5 от 6/2012-2013-ОСГТК на
ВКС.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Маджуров“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж. к. ...., на основание чл. 86 и
чл. 84, ал. 3, ЗЗД, да заплати на К. БЛ. Ж., ЕГН **********, с адрес гр. П.., ул. „..., сума в
размер от 3047 лева, представляваща обезщетение за периода 30.05.2018-01.06.2021 год., за
забавено плащане на главницата от 10 000 лева, присъдена с Решение № 442/01.02.2019 год.
по гр. д. № 1194/2017 год. на БсОС.
2
ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Маджуров“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж. к. ...., на основание чл. 86 и
чл. 84, ал. 3, ЗЗД, да заплати на Ж. Г. Ж., ЕГН **********, с адрес гр. П.., ул. „..., сума в
размер от 3047 лева, представляваща обезщетение за периода 30.05.2018-01.06.2021 год., за
забавено плащане на главницата от 10 000 лева, присъдена с Решение № 442/01.02.2019 год.
по гр. д. № 1194/2017 год. на БсОС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл. 78, ал. 2, ГПК на
ответника „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Маджуров“ ООД, ЕИК
*********, за възлагане на деловодните разноски в тежест на ищците К. БЛ. Ж. и Ж. Г. Ж..
ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Маджуров“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж. к. ..., на основание чл. 78, ал.
1, ГПК, да заплати на К. БЛ. Ж., ЕГН **********, и Ж. Г. Ж., ЕГН **********, двамата с
адрес гр. П.., ул. „..., деловодни разноски в размер от 1053,76 лева.
ОБЯВЯВА, на основание чл. 127, ал. 4, ГПК, че всички присъдени суми могат да
бъдат внесени по следната банкова сметка на ищеца Ж.Ж. – IBAN: BG88 FINV 9150 1000
0386 66.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС в 2-
седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: ЕХ
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3