Определение по дело №3/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260212
Дата: 15 ноември 2021 г.
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20181700900003
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

      

гр. Перник, 15.11.2021 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 15.11.2021 г., в състав:

 

Съдия: Кристиан Петров

 

като разгледа търг.д. № 00003 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 729, ал. 1 и 2 ТЗ.

С молба вх. № 261828/27.10.2021г. от Т.Н.Н. – синдик на „Брист ХМ“ АД /в несъстоятелност/, е представена частична сметка за разпределение от 26.10.2021г. на наличните суми в масата на несъстоятелността. Поставянето на частичната сметка за разпределение на определеното за това място в съда е извършено на 28.10.2021 г., а обявяването в търговския регистър е извършено на 02.11.2021г. с вписване № 20211102122251.

В срока по чл. 727 от ТЗ е постъпило възражение от кредитора „УниКредит Булбанк“ АД срещу така изготвената частична сметка за разпределение, с искане същата да бъде изменена, като от постъпилите от осребряването на недвижим имот суми, 26000 лв. да бъдат предвидени за изплащане на банката кредитор по реда на чл. 722, ал. 1, т. 3 ТЗ, тъй като се касае за суми, предплатени от същия на основание чл. 629 б ТЗ, във връзка с което са представени преводни нареждания от 18.11.2019г. за сумата от 20 000 лв. и от 05.07.2019г. за сумата от 6000 лв.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото и доводите на участниците в производството по разглежданото възражение, приема от фактическа и правна страна следното:

Видно от горецитираната молба вх. № 261828/27.10.2021г. от осребряването на недвижим имот на „Брист ХМ“ АД /в несъстоятелност/ е постъпила сума от 50200 лв. С частична сметка за разпределение от 26.10.2021г., предмет на разпределение е сумата от 25885,18 лв., които са предвидени за удовлетворяване кредитори с вземания по чл. 722, ал.1, т.3 ТЗ и вземания по чл. 722, ал.1, т.4 ТЗ. Във връзка с указанията на съда, дадени с Решение № 31/11.07.2018г. по настоящото дело, „УниКредит Булбанк“ АД с преводно нареждане от 05.07.2019г. е депозирало по сметка на ПОС необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 6000 лв. Във връзка с указанията на съда, дадени с определение № 345/04.11.2019г. по настоящото дело, „УниКредит Булбанк“ АД с преводно нареждане от 18.11.2019г. е депозирало по сметка на ПОС необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 20 000 лв.

Предвид така установеното, съдът намира, че възражението е основателно.

Съдът намира, че при изготвяне на сметката за разпределение, синдикът не се е съобразил с разпоредбата на чл. 721 ТЗ, тъй като не е включено вземане на „УниКредит Булбанк“ АД в размер общо на 26000 лв., представляващи предплатени разноски по реда на чл. 629 б ТЗ, поради което и неправилно при изготвяне на сметката синдикът не е включил същото.

Съгласно чл. 632а ТЗ предплатените по чл. 629б ТЗ суми се възстановяват на кредитора, който ги е предплатил, когато масата на несъстоятелността се увеличи достатъчно (независимо дали му е прието основното вземане). В т. 9 от Тълкувателно решение № 1/2017 г. от 3.12.2018 г. по тълк. д. № 1/2017 г., ОСТК, ВКС, са дадени следните разяснения: вземането за предплатени разноски по чл. 629б ТЗ е вземане по смисъла на чл. 723 ТЗ, поради което се явява разноски по смисъла на чл. 722, ал. 1, т. 3 ТЗ. Възстановяването на предплатените разноски става чрез сметка за разпределение. При недостатъчност на паричните средства за удовлетворяване на вземанията по чл. 722, ал. 1, т. 3 ТЗ кредиторите, предплатили разноските по чл. 629б ТЗ, се удовлетворяват преди другите кредитори по чл. 722, ал. 1, т. 3 ТЗ с оглед на специалната привилегия по чл. 632а ТЗ. При недостатъчност на средствата за удовлетворяване на вземанията на предплатилите разноските кредитори то става по съразмерност по арг. на чл. 722, ал. 2 ТЗ.

След извършване на съответната възприета в изложението на настоящия съдебен акт промяна в изготвената от синдика частична сметка за разпределение от 26.10.2021г., същата следва да бъде одобрена по смисъла на чл. 729, ал.1 ТЗ.

По изложените мотиви и на основание чл. 729, ал. 1 ТЗ, Пернишкият окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА частична сметка за разпределение от 26.10.2021г. на наличните суми в масата на несъстоятелността от осребряването на имуществото на „Брист ХМ” АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, гр. Брезник, обявена в Търговския регистър на 02.11.2021г. с вписване № 20211102122251, като извършва следната промяна:

ВКЛЮЧВА в сметката за разпределение кредитора „УниКредит Булбанк“ АД, ЕИК *********, гр. София, пл. Света Неделя № 7, с размер на вземането от общо 26 000 лева, представляваща предплатени началните разноски по чл. 629б ТЗ, с поредност и при ред за удовлетворяване – чл. 722, ал. 1, т. 3 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от датата на обявяването му в търговския регистър.

Препис от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията за обявяването и вписването му в Търговския регистър на основание чл. 729, ал. 2 ТЗ и да се впише в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.

 

 

Съдия: