Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Попово,
15.03.2021 г.
Подписаната, Поля Павлинова –
съдия в Поповски районен съд, като поставих на разглеждане гр.д.
№ 796/2020 г. по описа на
ПпРС, в закрито заседание, установих следното:
Делото е
образувано въз основа на искова молба, подадена от А.И.Д., чрез адв. Ю.Д. от АК
– В., със съдебен адрес:***, против „Е. М.“ ЕООД, със седалище и адрес
на управление: гр. *****, допълнена и конкретизирана с уточняваща молба от
04.01.2021 г., за присъждане на сумата 3925.95 лв. – незаконосъобразно усвоена
по изп.д. № 1297/2019 г.по описа на ЧСИ А. З., рег. № 769;
сумата 2000.00 лв. – причинени неимуществени вреди; сумата 37.22 лв. мораторна
лихва за периода 31.08.2020 г. – 05.11.2020 г., ведно със законната лихва от
05.11.2020 г. до изплащане на задължението.
Съдът, като се
е запознал с първоначалната искова молба, е приел, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което я е оставил без движение
с указания за отстраняване на констатираните нередовности в 1-седмичен срок от
получаването на съобщението.
В указания от
съда срок е постъпила уточняваща молба от ищцата чрез пълномощника й, в която
същата е заявила, че претендираната с първоначалната искова молба сума й е
изцяло възстановена, като в тази връзка заявява, че заменя ответника по делото,
като насочва иска си срещу ЧСИ А. Е. З., рег. № 769, с район на действие
Окръжен съд – Търговище и оттегля иска срещу „Е. М.“ ЕООД. С уточняващата молба
ищцата чрез пълномощника си претендира осъждане на новия ответник да й заплати
сумата 2000.00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
причинени нерви, безсъние, срам, обида и влошаване на здравето, стигнало се до
там, да се наруши здравето на зъбите, като за лечението им се налагало да
заплати 2000.00 лв. От друга страна, дъщеря й Ивайла била лишена от
възможността да участва в конкурси през лятото на 2020 г., което довело до
депресия. Претендира и присъждане на мораторна лихва в размер 37.22 лв.,
считано от 31.08.2020 г. до 05.11.2020 г.
Съдът, като се
запозна с уточняващата молба и с направените в нея искания, счита, че исковата
молба отново следва да бъде оставена без движение, като следва да бъде
представена по делото искова молба, която изрично да бъде насочена срещу новия
ответник, с посочване на адрес за призоваването му, съдържаща всички реквизити
на искова молба, посочени в чл. 127, ал. 1 от ГПК, както и с препис от исковата
молба и доказателствата към нея за връчване на новия ответник.
Тъй като в
уточняващата молба е посочен нов петитум на иска, с който се иска присъждане от
ЧСИ А. З. на сумата 2000.00 лв. – неимуществени вреди, а в същото време е
посочено, че в резултат на действията на посочения ЧСИ е нарушено здравето и на зъбите на ищцата, за
чието лечение се налагало да заплати и сумата 2000.00 лв., а в края на
уточняващата молба е посочена сума от 1428.00 лв. за лечение на зъби, същата
следва да конкретизира размера на претенциите си, като в случай, че претендира
освен неимуществени вреди, и имуществени такива – изрично да заяви това и да
уточни техния размер.
Отново следва
да бъде дадена възможност на ищцата чрез пълномощника й да представи
доказателства за заплатена държавна такса по сметка на ПпРС – 4% върху цената
на предявените искове (върху претендираните суми). В конкретния случай, ако
претендира единствено сумата 2000.00 лв. – неимуществени вреди и 37.22 лв. – лихва за забава върху
посочената сума, да представи заплатена държавна такса в размер 81.29 лв. В
случай, че претендира както заплащане на неимуществени вреди в размер 2000.00 лв.,
така и заплащане на имуществени вреди, да събере размерите на претендираните
суми и да ги умножи по 4%, като посочената сума да внесе по сметка на ПпРС за
държавна такса.
Следва да бъде
указано на ищцата, че при неотстраняване в срок на посочените от съда
нередовности, исковата молба ще бъде върната.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
гр.д. № 796/2020 г. по описа на Районен съд – Попово.
ДАВА ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК на ищцата чрез
пълномощника й, считано
от получаване на съобщението за това, ДА ОТСТРАНИ НЕРЕДОВНОСТИТЕ В ИСКОВАТА
МОЛБА, както следва:
1. да представи по делото искова молба, която
изрично да бъде насочена срещу новия ответник, с посочване на адрес за
призоваването му, съдържаща всички реквизити на искова молба, посочени в чл.
127, ал. 1 от ГПК, както и да представи препис от посочената исковата молба и
доказателствата към нея за връчване на новия ответник;
2. да
конкретизира размера на претенциите си, като в случай, че претендира освен
неимуществени вреди в размер 2000.00 лв., още и имуществени такива – изрично да
заяви това и да уточни техния размер;
3. да
представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на Поповския
районен съд – в размер на 4% върху цената на предявените искове (върху сбора от
претендираните суми).
УКАЗВА на
ищцата чрез пълномощника й, че ако в указания от съда срок не отстрани
посочените нередовности на исковата молба, СЪЩАТА ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Препис
от разпореждането да се връчи на ищцата чрез пълномощника й.
СЪДИЯ: