Разпореждане по дело №796/2020 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 март 2021 г.
Съдия: Поля Павлинова Иванова
Дело: 20203520100796
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Попово, 15.03.2021 г.

 

          Подписаната, Поля Павлинова – съдия в Поповски районен съд, като поставих на разглеждане гр.д. № 796/2020 г. по описа на ПпРС, в закрито заседание, установих следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от А.И.Д., чрез адв. Ю.Д. от АК – В., със съдебен адрес:***, против „Е. М.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. *****, допълнена и конкретизирана с уточняваща молба от 04.01.2021 г., за присъждане на сумата 3925.95 лв. – незаконосъобразно усвоена по изп.д. № 1297/2019 г.по описа на ЧСИ А. З., рег. № 769; сумата 2000.00 лв. – причинени неимуществени вреди; сумата 37.22 лв. мораторна лихва за периода 31.08.2020 г. – 05.11.2020 г., ведно със законната лихва от 05.11.2020 г. до изплащане на задължението.

Съдът, като се е запознал с първоначалната искова молба, е приел, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което я е оставил без движение с указания за отстраняване на констатираните нередовности в 1-седмичен срок от получаването на съобщението.

В указания от съда срок е постъпила уточняваща молба от ищцата чрез пълномощника й, в която същата е заявила, че претендираната с първоначалната искова молба сума й е изцяло възстановена, като в тази връзка заявява, че заменя ответника по делото, като насочва иска си срещу ЧСИ А. Е. З., рег. № 769, с район на действие Окръжен съд – Търговище и оттегля иска срещу „Е. М.“ ЕООД. С уточняващата молба ищцата чрез пълномощника си претендира осъждане на новия ответник да й заплати сумата 2000.00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в причинени нерви, безсъние, срам, обида и влошаване на здравето, стигнало се до там, да се наруши здравето на зъбите, като за лечението им се налагало да заплати 2000.00 лв. От друга страна, дъщеря й Ивайла била лишена от възможността да участва в конкурси през лятото на 2020 г., което довело до депресия. Претендира и присъждане на мораторна лихва в размер 37.22 лв., считано от 31.08.2020 г. до 05.11.2020 г.

Съдът, като се запозна с уточняващата молба и с направените в нея искания, счита, че исковата молба отново следва да бъде оставена без движение, като следва да бъде представена по делото искова молба, която изрично да бъде насочена срещу новия ответник, с посочване на адрес за призоваването му, съдържаща всички реквизити на искова молба, посочени в чл. 127, ал. 1 от ГПК, както и с препис от исковата молба и доказателствата към нея за връчване на новия ответник.

Тъй като в уточняващата молба е посочен нов петитум на иска, с който се иска присъждане от ЧСИ А. З. на сумата 2000.00 лв. – неимуществени вреди, а в същото време е посочено, че в резултат на действията на посочения ЧСИ  е нарушено здравето и на зъбите на ищцата, за чието лечение се налагало да заплати и сумата 2000.00 лв., а в края на уточняващата молба е посочена сума от 1428.00 лв. за лечение на зъби, същата следва да конкретизира размера на претенциите си, като в случай, че претендира освен неимуществени вреди, и имуществени такива – изрично да заяви това и да уточни техния размер.

Отново следва да бъде дадена възможност на ищцата чрез пълномощника й да представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на ПпРС – 4% върху цената на предявените искове (върху претендираните суми). В конкретния случай, ако претендира единствено сумата 2000.00 лв. – неимуществени вреди  и 37.22 лв. – лихва за забава върху посочената сума, да представи заплатена държавна такса в размер 81.29 лв. В случай, че претендира както заплащане на неимуществени вреди в размер 2000.00 лв., така и заплащане на имуществени вреди, да събере размерите на претендираните суми и да ги умножи по 4%, като посочената сума да внесе по сметка на ПпРС за държавна такса.

Следва да бъде указано на ищцата, че при неотстраняване в срок на посочените от съда нередовности, исковата молба ще бъде върната.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 796/2020 г. по описа на Районен съд – Попово.

          ДАВА ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК на ищцата чрез пълномощника й, считано от получаване на съобщението за това, ДА ОТСТРАНИ НЕРЕДОВНОСТИТЕ В ИСКОВАТА МОЛБА, както следва:

1. да   представи по делото искова молба, която изрично да бъде насочена срещу новия ответник, с посочване на адрес за призоваването му, съдържаща всички реквизити на искова молба, посочени в чл. 127, ал. 1 от ГПК, както и да представи препис от посочената исковата молба и доказателствата към нея за връчване на новия ответник;

2. да конкретизира размера на претенциите си, като в случай, че претендира освен неимуществени вреди в размер 2000.00 лв., още и имуществени такива – изрично да заяви това и да уточни техния размер;

3. да представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на Поповския районен съд – в размер на 4% върху цената на предявените искове (върху сбора от претендираните суми).

УКАЗВА на ищцата чрез пълномощника й, че ако в указания от съда срок не отстрани посочените нередовности на исковата молба, СЪЩАТА ЩЕ БЪДЕ ВЪРНАТА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

          Препис от разпореждането да се връчи на ищцата чрез пълномощника й.

 

СЪДИЯ: