№ 431
гр. Плевен, 31.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20254430201377 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А
НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободен от наказателна отговорност обвиняемия С. М. А. от село ***, срещу
когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по
чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК
се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78
А НК, поради което на А. следва да бъде определено и наложено
административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание.
Обвиняемият А. редовно призован се явява лично. Не оспорва
фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и
направените въз основа на тях изводи. Моли съда да му определи и наложи
наказание към минимума на предвиденото в закона, съжалява за случилото се.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият С. М. А. е ***, живущ в ***, със средно образование,
1
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
На 14.07.2025г., около 13,20 часа свидетелите М.К. , П.А. и Т.Л. -
служители на *** се намирали в ***. При изпълнение на служебните си
задължения, същите спрели за проверка лек автомобил “***“ с рег.№
***.Автомобилът управлявал свидетеля Б.А.А. от гр. Долна Митрополия,
придружаван от С. М. А. и Р. М. А..
При проверката на документите за самоличност на водача и пътниците в
автомобила, служителите на *** забелязали че, същите били видимо
притеснени. Това ги провокирало да ги попитат дали носят в себе си вещи или
предмети, чието държане е забранено от закон. Тримата отговорили
отрицателно. Въпреки това свидетелите К., А. и Л. извършили проверка на
автомобила и лицата в него. В обвиняемия С. М. А. били намерени кутия от
цигари марка „***“ в която имало 3 цигари, листче хартия и прозрачно
полиетиленово пликче с размери 5/5 см. ,съдържащо топче от тревиста,зелена
маса с диаметър около 15 мм. Обвиняемият А. обяснил, че намереното в него
вещество е трева/марихуана/ и е за лично ползване. Обвиняемият А. бил
задържан за 24 ч. в РУ-Долни Дъбник.
С протокол за личен обиск на основание чл.80 от ЗМВР били иззети
намерените в обвиняемия С. М. А. кутия от цигари марка „***“ , 3 цигари ,
листче хартия и прозрачно полиетиленово пликче с размери 5/5 см.
,съдържащо топче от тревиста,зелена маса с диаметър около 15 мм.
Проведено е наказателно производство срещу С. А. за извършено
престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК .
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетели М.К.,
Т.Л. и П.А., обективирани в нарочни протоколи, както и от представените
писмени доказателства – протокол за протокол за личен обиск от 14.07.2025
година, приемо – предавателен протокол от 14.07.2025 година, протокол за
оглед на веществени доказателства от 16.07.2025 година и придружаващият го
фотоалбум, заключение по изготвената физико – химическа експертиза,
протокол за оценка на наркотични вещества от 21.07.2025 година,
характеристична справка и справка за съдимост на името на обвиняемия А.,
ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез тяхното прочитането им по
реда на чл. 283 НПК.
2
Заключението по назначената физикохимическа експертиза установява
по категоричен начин, че растителната маса иззета на 14.07.2025 г. по
морфология и наличието на канабиноиди се определя като наркотичен коноп
снето тегло 0,129 гр.. с активно действащ компонент Тетрахидроканабинол
27,67 %, чиято стойност към 14.07.2025 година възлиза на 2,58 лева.
Тетрахидроканабинола има наркотично действие, няма легална
употреба, пазар и производство и е поставен под контрол /забрана/ съгласно
Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г.,
ратифицирана от Р.България и Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, обнародван в ДВ бр.68 от 02.08.2013г.
Тетрахидроканабидола е поставен под контрол в списък I - „Растения и
вещества с висока риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманата и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични във вр. чл.3 ал.2 от ЗКНВП.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с
деянието си обвиняемия С. М. А. осъществил както от обективна, така и от
субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 354 А ал. 5
във вр. ал. 3 т. 1 НК . На 14.07.2025 година в ***, без надлежно разрешително
съобразно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73,ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично
вещество — наркотичен коноп/марихуана/ съдържащ АК- гр. Плевен,
тетрахидроканабинол 27,67% , с нетно тегло 0,129 гр. на стойност 2,58 лв.,
като случая е маловажен – престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК.
За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът
предвижда наказание глоба до 1000 лева. От извършеното противоправно
деяние не са настъпили имуществени вреди, неосъждан, не е освобождаван
досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ
счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78
А от НК, поради което А. следва бъде освободен от наказателна отговорност и
му бъде наложено административно наказание като вид глоба в размер на 1000
лева.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С. М. А., ***,
живущ в ***, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
********** за това, че На 14.07.2025 година в ***, без надлежно
разрешително съобразно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73,ал.1 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково
наркотично вещество — наркотичен коноп/марихуана/ съдържащ АК- гр.
Плевен, тетрахидроканабинол 27,67% , с нетно тегло 0,129 гр. на стойност
2,58 лв., като случая е маловажен – престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал.
3 т. 1 НК, като на основание чл. 78 А НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – глоба в размер на 1000 лева.
На основание чл. 53 ал. 2 НК отнема в полза на държавата веществените
доказателства по НОХД № 1377/2025 година по описа на РС Плевен/
досъдебно производство по преписка № 4573/2025 година по описа на РП-
Плевен, БП № 95/2025 година по описа на РУ – Долна Митрополия/, а именно
опаковки, съдържащи се в запечатан плик от ХЕ № Н- 271/2025г. на БНТЛ
ОДМВР - Плевен, приложени към кориците на делото и постановява
унищожаването им.
На основание чл. 189 ал. 3 НК ОСЪЖДА обвиняемия С. М. А. да
заплати сумата от 182,18 лева, представляваща направените по делото в
разноски в досъдебната му фаза в полза на ОД на МВР- Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес
пред Окръжен съд Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4