Определение по дело №99/2017 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 538
Дата: 29 август 2017 г.
Съдия: Елеонора Петрова Серафимова
Дело: 20175200900099
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 юни 2017 г.

Съдържание на акта

                                                                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е №                                                                                                                    538

 

гр.Пазарджик 29.08.2017 год.

            Пазарджишки окръжен съд търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и девети август, през две хиляди и седемнадесета  година в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА                                                                            

                                                                    

При секретаря……………………………….……………и в присъствието на  прокурора……………………………….......като разгледа докладваното от съдията Попова т.д.№ 99 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе  предвид следното:

           Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от П.Л.У. ***  против „ АВТОТРАНС -1“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Панагюрище ул. „С. Трендафилов“ № 17 , вх. А, ет.8, ап.24 , с която  е предявен иск с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на всички решения взети от ОС на ответното дружество , проведено на 05.06.2017 г.

               Като е констатирал ненадлежно извършени процесуални действия по подаване на отговор на исковата молба и обективна невъзможност на ответното дружество да упражнява представителство по делото, с определение  № 517 / 21.08.2017 г. съдът е постановил да се изпрати искане до ПАК за определяне на адвокат, който да се назначи за особен представител на „ АВТОТРАНС -1“ ООД .

Съгласно уведомително писмо вх.№ 7962/ 28.08.2017 г. на ПАК за адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ответното дружество, е определен адв. Тинко Василев Василев – Адвокатска колегия гр. Пазарджик и същият следва да бъде назначен за особен представител - за процесуално представителство пред всички съдебни инстанции.

Следва да се изпълни процедурата по размяна на книжа по чл.367 от ГПК.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд :

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:    

      

НАЗНАЧАВА адвокат Т. В. В. – Адвокатска колегия гр. Пазарджик, вписан в НБПП под №4834 за особен представител на „ АВТОТРАНС -1“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Панагюрище ул. „С. Трендафилов“ № 17 , вх. А, ет.8, ап.24  – ответник по предявени обективно съединени  искове - за процесуално представителство пред всички съдебни инстанции. 

На основание чл.367 от ГПК препис от исковата молба и приложенията да се изпрати на адв. Т.В.  – в качеството му на процесуален представител на ответника на „ АВТОТРАНС -1“ ООД.

Указва на ответника, че следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

            Писменият отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

         В отговора ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

         Към отговора на исковата молба следва да се представят: преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

         Указва на ответника, че ако в установения срок не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените документи, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

            Определението не подлежи на обжалване.

          Препис от настоящето определение да се изпрати на назначения особен представител – адв. Тинко Василев , както и на ищеца – за сведение.

                                                                              

 

                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: