№ 81
гр. Враца, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20241400200037 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Д. Г. П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, от
което желае да се възползва, дал е доказателства за своето поправяне, освен
това здравословното му състояние не е добро, поради което прави искане да
бъде освободен условно предсрочно.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. Д. П..
В съдебно заседание осъдения участва лично, като поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представя писмено доказателство – лист за клиничен преглед, приобщено по
надлежния ред.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.
М., който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал
1
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. Д. Г. П. е осъден с одобрено Споразумение от 13.11.2023год. по
НОХД № 1141/2023 год. на РС Враца, за две престъпления по чл. 345, ал.1 от
НК и по чл. 343в, ал.2 НК, за които му е наложено общо наказание от 3
месеца лишаване от свобода, при първоначален "общ" режим и глоба в
размер на 400лв. и с одобрено Споразумение по НОХД № 127/23год. на РС
Берковица за извършено престъпление по чл. 339, ал.1 НК на наказание
лишаване от свобода за срок от четири месеца, при първоначален режим
"Общ". На основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК, по НОХД
№127/2023год. на осъдения П. е определено едно общо наказание по двете
дела от 4 месеца лишаване от свобода при първоначален "Общ" режим и
глоба в размер на 200лв. Преди това същият е осъждан многократно,
включително и с ефективно изтърпяване на наказание лишаване от свобода.
Л.св. Д. П. е започнал да търпи определеното му общо наказание от
четири месеца лишаване от свобода на 17.11.2023год., като до момента е
изтърпял фактически 2 месеца и 13 дни. Неизтърпяната част от наказанието е
в размер 1 месец и 17 дни.
При това положение, осъденият П. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК, приложима за него.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 от ЗИНЗС е видно, че първоначална оценка на
риска от рецидив не е изготвяна поради краткия размер на наказанието.
Рискът от вреди за служителите и за останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
осъдените и служителите на затвора. Спазва разпорежданията на НОС и се
2
отнася с респект към служителите. Не проявява дискриминационни нагласи.
Рискът от вреди за обществото след освобождаването му е със средни
стойности и се обуславя от характера на настоящето деяние и криминалното
му минало.
Има семейна подкрепа, завършено средно образование, придобити
трудови навици и умения.
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели
и задачи: осъзнаване на личната отговорност за извършеното
правонарушение; мотивация за участие в културно-масовите и спортни
мероприятия; посещение на спортна зала; спазване на ЗИНЗС и недопускане
на дисциплинарни нарушения; търсене на възможности за трудова
ангажираност.
Междинна оценка на риска от рецидив не е изготвяна поради краткия
размер на присъдата и методиката за оценка на риска.
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата
се проследява както цялостното му поведение, така и желанието на л.св. П. за
преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с
мероприятия за осмисляне на свободното време и с трудова дейност.
Л. св. П. е разпределен в ЗООТ"Враца" след законоустановения
престой в приемно отделение. Изготвена е преценка на неговото психическо
състояние и е представен за разпределение за работа. До момента не е
декларирал желание за трудово ангажиране в общежитието и не е подавал
молби за работа. Не проявява инициативност и не е участвал в провежданите
общо пенитенциарни мероприятия. За периода 14.12.2023г. до 21.12.2023год.
е включен в индивидуално оценъчен модул "Подготовка живот на свобода,
който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода с остатък
до 3 месеца.
От постъпването му в затвора до момента няма регистрирани
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван поради
липса на каквито и да е положителни прояви.
Рискът от вреди запазва първоначалните си стойности за всички
категории.
Договорените дейности в плана за осмисляне на престоя в ЗООТ все
3
още не са изпълнени в пълен обем. Криминалната многостранност и това, че
извършва правонарушения през определени периоди от време са показатели
за утвърдени криминални нагласи. Декларира известно желание за позитивна
промяна, но все още е с неясна представа за постигането й. Към настоящия
момент л.св. П. спазва формално изискванията в контролирана среда.
Показателно за формалното му отношение към изпълнение на заложените в
плана цели и задачи е и липсата на активност за провеждане на индивидуални
срещи с ИСДВР. Въпреки, че в плана на присъдата изрично е посочено, че
л.св. трябва да проявява активност при реализиране на договорените
дейности.
До този момент л.св. П. не е доказал по категоричен начин, че е
настъпила трайна положителна промяна в начина на мислене и все още не се
отчита пълно разбиране на факторите за криминалното поведение. Работата с
л.св. П. следва да продължи, тъй като не е налице ясно дефиниране на бъдещи
цели и план за тяхното реализиране, с цел успешна ресоциализация в
обществото.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Д. П. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на
изискванията на чл. 439а НПК. Има трайно формирани криминални нагласи.
Рискът от рецидив за обществото не е променен – запазва се среден.
Представеното от него писмено доказателство действително касае влошено
здравословно състояние, което обаче е основание за прекъсване изпълнението
на наказанието, но не и за УПО.
По тези съображения съдът намира, че молбата му за УПО с остатък 1
месец и 17 дни следва да бъде оставена без уважение. За този си извод съдът
се доверява изцяло на дадената в доклада по чл. 155 от ЗИНЗС оценка от
длъжностните лица при затвора Враца и в конкретност от ИСДВР, които са
натоварени с изпълнението на плана към присъдата на л. св. П..
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. Д. Г. П., роден на ***,в гр.
Берковица, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно
образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по
НОХД № 127/2023год. по описа на РС-Берковица общо наказание лишаване
от свобода за срок от четири месеца, с остатък 1 месец и 17 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5