№ 214
гр. Варна, 19.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20223001000207 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:56 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивникът И. С. А., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно
призована, не изпраща представител.
Вещото лице П. И. С., редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 2771/16.04.2024 г. от
въззиваемия „Юробанк България“ АД, чрез адв. Д. М., с която същият
заявява, че не може да се изпрати представител за съдебно заседание, оспорва
въззивната жалба и изразява становище по същество. Моли да бъде
изслушано заключението на съдебно-счетоводната експертиза и да бъде
прието като компетентно дадено. Представя списък с разноски и прави
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на насрещната страна, в
случай, че такъв се претендира.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 4445/18.06.2024 г. от
въззивника И. С. А., чрез адв. Д. Д., с която моли да бъде даден ход на делото.
Няма въпроси към заключението на съдебно-счетоводната експертиза, моли
същото да бъде прието. Няма доказателствени искания и изразява становище
по същество.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, в съответствие с Определение №
108/14.02.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение на вещото лице по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза с вх. № 2583/09.04.2024 г.,
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността
и разпит на вещото лице:
П. И. С., ***** г., българка, българска гражданка, неосъждана, без
родство и дела със страните по спора, предупредена за наказателната
отговорност по чл. 291 НК, обещава да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице С.: Поддържам заключението.
В. л. С. на въпроси на Член на състава: В първия вариант, в
сравнителната таблица на курсовете на евро - франкове - лева, най-долу е
посочен курса на швейцарския франк в лева – това е този курс, който е
посочения в договора към момента на усвояване при отчитане на фиксирания
курс на еврото на БНБ.
Във втората таблица, където са изчислени плащанията, направени от
потребителя, в колонката франкове са посочени стойностите при прилагане
на този плаващ курс на самата банка. Внасят се в лева по сметката и банката
ги превалутира по нейния си курс. Разликата тук е почти 10 пункта, в
сравнение с курса по горната таблица.
Алтернативният погасителен план с левовата равностойност без
плаващата лихва и по фиксирания курс отчита плащанията в лева без
превалутирането от банката.
СЪДЪТ намира, че днес изслушаното заключение по съдебно-
счетоводната експертиза следва да бъде приобщено към доказателствения
материал по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице П. И. С. по
извършената съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице П. С. в
размер на 1000.00 лв., съгласно представената справка-декларация, което да
се изплати от внесения депозит.
(Изд. РКО за сумата от 1000 лв.)
СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде поставена
допълнителна задача, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНА ЗАДАЧА на вещото лице по
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА П. С., да състави нов
2
вариант на отговора по втората задача, като състави погасителния план,
съответно на първоначалните уговорки в договора във франкове, без
изменение на лихвения процент и да приспадне всички установени плащания,
като превалутира внесените в лева суми по кръстосания курс на швейцарски
франкове в лева, установен при отговора на първата задача и съответен на
курса, уговорен при усвояването на кредита. При така съставения вариант на
Погасителен план, да посочи остатъчните задължения във франкове, като
разграничи поотделно размерите на остатъчна главница, възнаградителна
лихва, лихва за забава, такси и застраховки към съответните моменти, така,
както са посочени в днес приетото заключение, при депозит в размер на 500
лв., вносим от „Юробанк България“ АД в 3-дневен срок от съобщението с
представяне на доказателства за това в същия срок, като предупреждава
банката, че при неизпълнение, сумата ще бъде събрана по реда на чл. 77 ГПК.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 1 октомври
2024 година от 14:30 часа, за която дата и час страните са редовно
уведомени.
Да се уведоми вещото лице П. С. след внасяне на депозита от
„Юробанк България“ АД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:09
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3