за да се произнесе взе предвид следното: Постъпило е писмо изх. № 1655/ 12.01.2011 г. на НБПП-София, ведно с решение № КЖ-311-2226/2009 от 14.04.2010 г. на НБПП–София, с което на основание представен отчет на адв.Х.Караманалов –АК-Кърджали по ДП№ 19/2009 по описа на ОСл.О-ОП-Кърджали и чл. 17,т.1 и чл.9/3/ във вр. с чл. 10/1/ от НЗПП е изплатено възнаграждение в размер на 150.00 лв. за предоставена правна помощ на Шенгюл Мехмед Хасан.В писмо изх.№ 1655/12.01.2011 г. на НБПП- София се иска присъждане и издаване на изпълнителен лист за сумата от 150.00 лв. в полза на НБПП. Съдът намира искането на НБПП-София за неоснователно. От протокол за разпит на обв. Шенгюл Мехмед Хасан от 06.12.20009 г. по ДП № 19/2009 г. по описа на ОСлО-ОП-Кърджали се установява, че адв. Х.Караманолов е вписан в протокола като редовно упълномощен от по-рано. В протокола е допусната е грешка, тъй като с постановление от 06.12.2009 г. на следовател при ОСлО-ОП-Кърджали адв. Х.Караманолов е определен за служебен защитник на обв. Шенгюл Мехмед Хасан на основание чл. 94,ал.3 и чл.199 от ПНК и на това основание същия е участвал при проведен разпит на обвиняемата по реда на чл.222,ал.1 от НПК по ЧНД № 219/ 2009 по описа на КОС. Преценката на органа, който е назначил служебен защитник в наказателното производство не подлежи на съдебен контрол и въпреки това допуснатата правна помощ е съобразена с разпоредбата на чл.25,ал.1 във вр. с чл. 21,т.3 от ЗПП и на служебния защитник адв. Караманолов е изплатено възнаграждение за оказана правна помощ на обв. Шенгюл Мехмед Хасан. Освен това от писмо № В.1474/2009/ 31.03.2011 г. на ОП-Кърджали се установява, че наказателното производство по отношение на обв. Хасан е прекратено с Постановление от 05.05.2010 г. на Окръжна прокуратура – Кърджали. При това положение правната помощ по чл.23,т.3 от ЗПП, изразяваща се в процесуално представителство при неотложен случай по досъдебно производство, за разпит на обвиняем пред съдия по обвинение, в случая по чл. 123,ал.3, във вр. с ал.1 от НК, е безплатна и остава за сметка на държавата с оглед разпоредбата на чл.190,ал.1 от НПК. За това следва искането на НБПП-София , материализирано в писмо изх. № 1655/12.01.2011 г. , за присъждане и издаване на изпълнителен лист за сумата 150.00 лв., изплатена на адв. Х.Караманолов, да бъде оставена без уважение. Ето защо на основание чл. 306,ал.1 т.4, във вр. с чл.189,ал.1 от НПК, във вр. с чл. 190,ал.2 във вр. с чл.341,ал.2 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на НБПП – София , материализирано в писмо изх.№ 1655/12.01.2011 г. , за присъждане и издаване на изпълнителен лист за сумата 150.00 лв. , изплатена на служебния защитник адв. Х.Караманолов - АК-Кърджали по реда на Раздел І и ІІ от НЗПП за предоставена правна помощ по ДП № 19/2009 г. на обв.Шенгюл Мехмед Хасан от с. Гулийка, К-а обл. Определението може да се обжалва с частна жалба пред АС-Пловдив в седмодневен срок от връчването му на НБПП-София. Председател:
|