№ 187
гр. Русе, 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
СъдебниИрина Янк. Р.
заседатели:МАГДАЛЕНА Ц.
ПАЗАРДЖИЕВА
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20244520200380 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимата Т. Р. Д., редовно призована, се явява лично и заедно и със
служебния защитник адвокат М., редовно определена от АК-Русе.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Т. Р. Д.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Самоличността на подсъдимата е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат М.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимата Т. Р. Д.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.М. със съгласието на подсъдимата споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.М.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подсъдимата Т. Р. Д.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
2
На осн. Чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимата разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
Подсъдимата Т. Р. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна,
разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
подсъдимата не е от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени
вреди от престъплението са възстановени. Споразумението е сключено в
предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата
на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното
доброволно съгласие на подсъдимата.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Русенска Районна прокуратура и адвокат М. по НОХД № 380/2024 г. по описа
на РРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
3
І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимата Т. Р. Д. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.194, ал.1 НК, тъй като на 28.08.2022г., в гр.
Русе, отнела чужди движими вещи - 1 стек цигари, марка „Давидоф Голд“,
100 мм на обща стойност 60,00 лева, от владението на „Германа“ ЕООД - гр.
Русе, представлявано от управителя Д.И.С. от гр. Русе, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл.194, ал.1 НК, й се ОПРЕДЕЛЯ наказание по реда на чл.54, ал.1 НК – ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение, на основание
чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдената се възлага на съответното
РУ при ОДМВР по местоживеене на лицето.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по делото, в размер на 281,08 лв. по сметка на ОДМВР -
Русе, се възлагат на подсъдимата Т. Р. Д..
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв. М. и подсъдимата
се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-Русе и
адв.М. със съгласието на подсъдимата Т. Р. Д. окончателно споразумение по
НОХД № 380/2024 г. по описа на Районен съд-Русе, като подсъдимата се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.З. М./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
4
ПОДСЪДИМАТА:………………….
/ Т. Р. Д. /
Предвид всичко изложено и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 380/2024 г. по описа на Районен
съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.М. и Подсъдимата
Т. Р. Д. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимата Т. Р. Д., с
ЕГН: **********, „ПОДПИСКА“, наложено по досъдебно наказателно
производство пр.пр.№5481/2022 г. по описа на Районна прокуратура-Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 380/2024 г. по
описа на РРС, V н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 10 от НПК „ГЕРМАНЕ“ЕООД
представлявано от Д.И.С. да се уведоми, че в качеството му на пострадало
лице може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
граждански съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:05 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 15.05.2024 г.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6