Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 48/26.1.2021г.
гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
трети административен състав в закрито заседание на двадесет и шести януари две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
при секретаря В. Митева, разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 327 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 405, ал.1 от ГПК и е образувано по
молба на „*
*” ООД, ЕИК *** представлявано от
управителя Е.К.Й. с вх.№ 202/26.01.2021г., с която се иска
издаването на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото, с приложен
документ за платена държавна такса от 5 (пет) лева.
След като се запозна с молбата, съдът
намери същата за ОСНОВАТЕЛНА.
Съображенията за това са следните:
Адм. д. №
327/2019 г. по описа на ЯАС е образувано по жалба на „* *” ООД, ЕИК *** представлявано от управителя Е.К.Й.,
чрез адв. Е.Й. ***
и съдебен адрес ***, офис 104
против Уведомително писмо изх. № 02-280-2600/1189 от 06.08.2019г. на Зам.
изпълнителния директор на Държавен фонд”Земеделие” гр.София за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 ”Агроекологични плащания” от Програмата за развитие на
селските райони за периода 2007-2013 г., за кампания 2016г, в частта му с която
е намалено финансовото подпомагане в размер на 32 172,39 лева.
С Решение №
36/21.02.2020 г. по адм. д. № 327/2019 г. ЯАС е отменил оспорения адм.
акт, като е осъдил ДФ ”Земеделие”-Разплащателна агенция, гр.София 1618, бул.
”Цар Борис ІІІ” № 136, да заплати на „* *” ООД,
ЕИК *** представлявано от управителя Е.К.Й., чрез адв.
Е.Й. *** и съдебен адрес ***, офис 104,
направените разноски по производството, възлизащи общо на 1800 (хиляда и
осемстотин) лева.
Така постановеното решение е оспорено от
ДФЗ пред
ВАС, който с Решение № 800/21.01.2021 г. по адм. дело
№5119/2020г. го е оставил в сила и е осъдил Държавен фонд „Земеделие“,
гр.София, да заплати на „*
*” ООД сумата в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева,
представляващи разноски пред
касационната инстанция. Предвид на това съдът намира, че
молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се постанови
разпореждане за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.
406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ЯАС трети административен състав
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ЛИСТ в полза на „* *” ООД, ЕИК *** представлявано от управителя Е.К.Й., против Държавен фонд
„Земеделие“, гр.София,
с адрес: гр.София, 1618, бул. „Цар Борис ІІІ“ № ***, за сумата от 3 300 (три хиляди и триста) лева, представляващи направени
съдебни разноски по делото за двете инстанции, плюс 5 (пет)
лева държавна такса за издаване на
изпълнителен лист.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ на
обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за молителя
тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата
за доброволно изпълнение.
Препис
от разпореждането да се изпрати на молителя.
СЪДИЯ: /п/ не се чете