№ 10694
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110134504 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ Б. Д. Г. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Фирма – редовно призован, представлява се от юрк.
С., с пълномощно от днес.
юрк. С.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството, съгласно определение на съда от
23.03.2023 г., с което е изготвен проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпили по делото справки по 16 броя дела, образувани
в СРС със страни, идентични с тези по настоящето производство. Справките
1
съдържат данни за етапа на делата, като към същите са приложени и преписи
от исковите молби.
юрк. С. – С оглед процесуалното поведение на ищеца, доколкото не се
явява в първо заседание, не представя молба, с която моли да се гледа в
негово отсъствие, и не е взел становище по нашия отговор на искова молба,
моля да постановите неприсъствено решение. В случай че съдът не се
произнесе с неприсъствено решение, моля да отхвърли предявения иск, тъй
като предявяването му представлява злоупотреба с право. Нямам възражения
по доклада, оспорвам иска и поддържам отговора. Няма доказателствени
искания.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните, намира, че
изготвеният проект за доклад следва да бъде приет за окончателен. Като
доказателства по делото следва да бъдат приобщени докладваните справки.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с
определение от 23.03.2023 г.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към молба,
подадена от ищеца на 21.06.2022г. писмен документ, както и докладваните в
днешното съдебно заседание справки по 16 броя на СРС, ведно с
приложените към тях преписи от искови молби.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на други заявени от страните
доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
юрк. С. – С оглед процесуалното поведение на ищеца моля да се
произнесете с неприсъствено решение по изложените по-горе мотиви. В
случаи че не се произнесете с неприсъствено решение, оспорвам исковата
молба. Твърдим, че е налице със злоупотреба с право. Претендирам разноски,
като представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3